ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
楼主: karenshi89
打印 上一主题 下一主题

新PREP1-219

[复制链接]
31#
发表于 2010-3-21 14:23:18 | 只看该作者
GMAT第十六套题分析:
B的which was多余了,过去分词是优于定语从句的,因为意思完全一样但前者更为简洁。C不是个完整的句子,D的making指代不够清楚。E的重心转移了,原文中the act established是主干部分,E把它变为了从属部分。
32#
发表于 2010-3-26 20:27:57 | 只看该作者
正确选项 A
Approved April 24, 1800,the act of Congress that made provision for the removalof the government of the United Statesto the new federal city, Washington
,D.C., also established


主角跟谓语隔那么远,看起来总怪的不得了。

我在ae中间纠结了好久,后来选了e,因为实在看这结构不顺眼。 就没顾重心改变了。
看样子重心不能变才是王道呀
33#
发表于 2010-5-9 15:27:47 | 只看该作者
http://www.manhattangmat.com/forums/tough-sc-approved-april-24-1800-the-act-of-congress-that-t3170.html
34#
发表于 2010-9-16 06:07:17 | 只看该作者
Approved April 24, 1800, the act of Congress that made provision for the removal of the government of the United States to the new federal city, Washington, D.C., also established the Library of Congress.

A. Approved April 24, 1800, the act of Congress that made provision for the removal of the government of the United States to the new federal city, Washington, D.C., also established
B. The act of Congress, which was approved April 24, 1800, making provision for the removal of the government of the United States to the new federal city, Washington, D.C., also established
这里that made不可以改成making现在分词

C. The act of Congress approved April 24, 1800, which made provision for the removal of the government of the United States to the new federal city, Washington, D.C., and established and established前面没有并列谓语错
D. Approved April 24, 1800, making provision for the removal of the government of the United States to the new federal city, Washington, D.C., the act of Congress also established that made不可以改成making现在分词

E. Approved April 24, 1800, the act of Congress made provision for the removal of the government of the United States to the new federal city, Washington, D.C., also establishing彻底改变句子重心

但是我不明白的是A中 also established前面为什么要价格逗号呢? sorry,我总是问很钻牛角尖的问题 但是我得搞明白啊
-- by 会员 天蝎座1107 (2009/4/20 23:55:00)



不可以改成making, making 有2种理解,第一可以作为定语修饰act,第二作为状语修饰谓语动词establish,表示伴随动作,造成句子歧义. 好吧,就当他是做定语, -ing做定语与that做定语的区别一个是一直在做(客观性,多次性) ,that是具体的一次,这个法律只是通过具体的一次provision, (这样美国一直在不停的搬首都了), 不是一直在通过provision,不像是我们以前说的law-ing什么什么的.要具体问题具体分析,ETS出题变刁转了
35#
发表于 2012-8-14 17:20:23 | 只看该作者

为什么没有人问时间状语前为什么不加介词?

Approved April 24, 1800不应该是approved on april 24,1800吗?
36#
发表于 2013-1-17 19:30:59 | 只看该作者
1.approved和make provision两个修饰成分不要awkward。排除BCD

2.E中made做谓语,非谓语establishing在句末表示结果最合适,但这里不是。A中made做限制性订从,established才是真正要强调的。

3.根据prep解释,the act of Congress国会立法案不仅仅只有一个
37#
发表于 2014-1-26 01:23:48 | 只看该作者
piggyuu 发表于 2009-10-2 15:30
以下是引用zanyingsan在2009/9/27 20:03:00的发言:这道题自己做prep也错了,现在回来看看,感觉如下:原句 ...

支持这个解释,这里的also和229的so,都是副词,很有迷惑性
38#
发表于 2014-12-28 08:32:26 | 只看该作者
piggyuu 发表于 2009-10-2 15:30
以下是引用zanyingsan在2009/9/27 20:03:00的发言:这道题自己做prep也错了,现在回来看看,感觉如下:原句 ...

这个分析非常支持
39#
发表于 2015-7-29 01:46:54 | 只看该作者
lemonsong 发表于 2013-1-17 19:30
1.approved和make provision两个修饰成分不要awkward。排除BCD2.E中made做谓语,非谓语establishing在句末 ...

第三点解释略牵强。维基百科上注明,act of Congress的复数是acts of Congress,那么act of Congress不就是单数吗?而且我感觉这题目跟法案有几个不搭边啊。附上wiki地址:https://en.wiktionary.org/wiki/act_of_Congress
40#
发表于 2016-4-20 22:51:10 | 只看该作者
prep2008语法笔记上写了:因为act of congress国会立法案 有很多个,所以句中要用限定性从句 that。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

IESE MBA
近期活动

正在浏览此版块的会员 ()

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2025-2-21 22:33
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2025 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部