CMU MSCF V.S. U Chicago MSFM

ilexic · 发表于 2009-3-6 12:03:00

-------------------------------------------------

daishenshen · 发表于 2009-3-6 12:04:00

大牛出现了，帮顶

inpursuitof · 发表于 2009-3-6 12:09:00

为什么那么确定CMU学的东西国内没有用啊？

另外lz还是去GD上多问问

amethystruc · 发表于 2009-3-6 12:17:00

Ronarold · 发表于 2009-3-6 12:21:00

dude, CMU for sure. I am waiting for interview call for second round if there is any for me

hifenyu · 发表于 2009-3-6 12:24:00

你要回国的名气，为啥不选oxford，我印象中你有他家的ad.

ilexic · 发表于 2009-3-6 13:22:00

以下是引用hifenyu在2009-3-6 12:24:00的发言：
你要回国的名气，为啥不选oxford，我印象中你有他家的ad.

回国是worse senario, 而且chicago在本地的就业情况也好于oxford

ilexic · 发表于 2009-3-6 13:23:00

以下是引用inpursuitof在2009-3-6 12:09:00的发言：

为什么那么确定CMU学的东西国内没有用啊？

另外lz还是去GD上多问问

GD上肯定说CMU， CMU在老印和美国人心中是最top的之一，我就想征求一下国内朋友的意见

学的衍生品定价在国内有什么用啊，金融衍生品都没有

[此贴子已经被作者于2009-3-6 13:25:43编辑过]

inpursuitof · 发表于 2009-3-6 13:35:00

以下是引用ilexic在2009-3-6 13:23:00的发言：

GD上肯定说CMU， CMU在老印和美国人心中是最top的之一，我就想征求一下国内朋友的意见

学的衍生品定价在国内有什么用啊，金融衍生品都没有

我是国内的我认为CMU也是最top的学校...

GD上曾经有人说过所有的MFE 学得内容其实都是差不多的区别只是 NYU CMU的课程是structured的完全针对FE来设计而stanford michigan的课程是几个学院的electives拼凑的总的来看学习的内容基本是不差太多的

所以很重要的一点是学校的career services 而这点CMU做的毫无疑问是最好的 chicago项目短+无实习只是当地的trading firms多一点而已

再补一点 CMU的MSCF可以利用tepper的资源而chicago的是在math department下的 GSB资源未必能全部共享

[此贴子已经被作者于2009-3-6 13:39:48编辑过]

ilexic · 发表于 2009-3-6 14:00:00

以下是引用inpursuitof在2009-3-6 13:35:00的发言：

我是国内的我认为CMU也是最top的学校...

GD上曾经有人说过所有的MFE 学得内容其实都是差不多的区别只是 NYU CMU的课程是structured的完全针对FE来设计而stanford michigan的课程是几个学院的electives拼凑的总的来看学习的内容基本是不差太多的

所以很重要的一点是学校的career services 而这点CMU做的毫无疑问是最好的 chicago项目短+无实习只是当地的trading firms多一点而已

再补一点 CMU的MSCF可以利用tepper的资源而chicago的是在math department下的 GSB资源未必能全部共享

说是说"you learn the same crap in all the programs",但我觉得区别应该是有的,CHICAGO显然是比CMU更加理论一些. CMU我感觉就是象RUN MBA一样在做MSCF 所以CAREER SERVICES特别好

CHICAGO相比COLUMBIA STANFORD而言也算CAREER SERVICE比较好的了有专门的一个很多年经验的人负责

根据GD的信息总结 UCB NYU CMU Chicago Cornell算Career Service不错的哥大和Stanford差点

比起TRADING FIRM 当然是大行好一些但谁知道大行还招几个人这是我最担心的

GD上已经有人收到哥大的EMAIL 拒信了看样子这周末应该有消息

-----