以下是引用leemelanie在2009-3-7 0:55:00的发言：支持CHICAGO， 1。现在的形势，LOCATION很重要，而且按楼主说CHICAGO也有1/3找到工作，这几乎是所有PROGRAM都很少有的，可见LOCATION和CAREER SERVICE的优势。CMU的好像已经好久说很难找到工作了，东也不是，西也不是。 2。这是一笔投资，CHICAGO的性价比明显比较高。学费少，找到工作机会大，LOCATION又好，名气又大，就算是一年半估计也很难逃出这个危机，更好更坏都难说，而且如果真不行，CHICAGO能否像其他学校延长到一年半也不是没可能吧。 3。做最坏的打算，找不到工作，回国或者申请PHD，CHICAGO的名气明显大很多，在CHICAGO申请它的金融PHD也好很多，CHICAGO的金融不是一般的好啊。 4。CMU最大的优势就是课程好，实用，其实就是电脑课程好，金融工程/数学课程都差不多的，而且课程的安排又不代表你就能找到工作，找工作还是看个人综合能力的。 对不起mm啦，你说的我不太同意 1，版上给的cmu就业的数据好像是比Chicago好的吧。Chicago面向的衍生品市场急剧缩水，cmu这个项目感觉主要是为金融交易提供编程开发支持，找工作应该不是很难。 2，Chicago学费少一点但项目也短的多，而且没有实习。 3，申请金融phd？mfe是绝对不适合申请的，很多学校这个项目的f&q上注明了。而且花了那么大投资之后不去工作，再读phd实在不是好的选择。 我觉得lz最好还是按照课程是否时候来做选择吧，这两个项目的侧重点还是有差异的，考虑一下自己想做什么。其次再参考一下就业数据。 | 
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号
发表于 2009-3-7 00:58:00
otherwise I take that number as a global rank.
楼主
