谢谢大家,关于单词。我对单词的记忆力很差,高中时代还看不懂新概念二下。以前考四级和六级,30个单词次120个选择项,大概能认识1到2个,全部靠猜。但是我语感还行,所以单词那么差,阅读还是能拿分,最后险过六级。大家的单词应该比我强吧,要有信心。 我背单词也是上下班路上看看,晚上抽空看看,没有时间搞什么20天突破。我的体会有两点,对于我这样背单词困难的人,不需要记中文到英文什么意思,只要记住英文到中文什么意思。这样可以省出30%的时间。第二个是复习时,发现看了不懂啥意思就标记,不要怕标记很多,反正我最后一页上要标个4个5个,很丢人吧。背不出也不要强求,只要最后能够争取混个脸熟即可。在做GWD的时候,一些背过的高频单词出现的多了,也就记住了;出现一次两次的,不懂也就不懂了。毕竟真的考试,很多单词熟了,再根据上下文,就能猜到大概,不影响解题。真的影响了,也别心急。实战中第一题,我就猜了一个。考点我知道,就是A unlike B,但是关键是A我不认识,所以找不到对称,呵呵。 wangyi217,小弟有一点猜测,猜错了你别介意。你觉得bold题简单是因为关联词,而你其他题目做的不好。我的猜测是,你做逻辑题像在做阅读。 具体而言:通过关联词,我们能够知道一道bold的结构是A推得B, B推得C,所以A推得C。你觉得bold简单,因为你能很快地找到题目的结构。 阅读的话,找到结构,通过定位,可以做对。但是作逻辑,找到地方,通过定位是做不对题目的,你还需要去理解为什么A能够推得B本身。理解了,就能够随意的攻击或者支持题目中的逻辑,也就解出答案。这个原理也就是写作文的arg的原理一样。 另外加一句,那种分类总结加强阿减弱阿假设阿,都没有意义(和新东方的语法规则一样,保人上600+ ,但是离高分反而越来越远)。真的理解逻辑,那么不管哪种都信手拈来,自己也可以编答案,不理解推理,那很难上700。我自己的体会是,我看完CR题,大概一半的题目,我自己大概就能想到1到2个答案,或者攻击、支持这个逻辑的方向和可能。再看选项只是找那个是自己想的。假如没找到,那么再用排除法。Bold题为啥对于我来说比较难,因为,我的长处在于可以直接抓住“推得”的逻辑本身,但是用关联词找各自的结构,却没法直接找到,得一来。从这里也可以看到,每个人的情况不同,方法也不同。 |