要去上XDF吗？

asmarttiger

各位CDer，

想请教一下，什么样的考生需要去XDF上GMAT？

去上课真的对好成绩有很大的帮助吗？我是在职的，所以很犹豫到底要不要去上？

我的目标是700-750

希望能得到大家的建议，谢谢！

hanheli

虽然我也觉得新东方不是一定要上的,但是,楼上的逻辑有漏洞.

你怎么知道去上新东方的水平就一定是全国平均水平呢?可能是那些成绩本来很差的人构成了新东方学员的大部分,say,70%,这样,你所提到的数据,比例就完全没有说服力了,起点不一样么!

asmarttiger

谢谢楼上的两位的意见。

其实我是有点信心不足，觉得自己准备达不到想要的分数。可是想想看又没有确实证据去支撑上了课就能考700以上，而且还得花两个月的周末去上课，并且交纳2k多的学费。。。。。。

xiaojianghua

求个心里平衡还行。

个人感觉效果有限。

上面的数据能说明一定的道理。

qiuhailing01

very critical thinking.   Hehe

littlething

很明显的hanheli去上过江奇的课应该是，呵呵，critical thinking.

hanheli

以下是引用littlething在2009-2-22 14:20:00的发言：
很明显的hanheli去上过江奇的课应该是，呵呵，critical thinking.

没有诶....江奇是谁?

小云和小吉

以下是引用lsat_09在2009-2-20 17:05:00的发言：

看看统计数据就知道了：
07年全国GMAT考生6637人（GMAC官方数据），700分以上的考生比例8%-9%之间，不到600人。GWD的班高分学员265人（到他们的网站上面核查），占全年培训总人数601人的44.1%；新东方全年开接近100个班，每办80-100人之间，全年培训人数8000人左右（新东方的部分学生只学不考），就算剩下的高分学生全部是新东方的学员（那是不可能的），也就是新东方培训班700以上的高分学员的比例最高也只有只有3.7%，远远低于全国平均水平。竟然还有人前赴后继奔往新东方。
08年全国GMAT考生8000多人（11000多人次，平均每人考1.4次，新浪数据），700分以上的考生比例8%-9%之间（这个比例是固定的），大约850人。GWD的班高分学员342人（统计工作仍在继续），占全年培训总人数707人的48.4%；新东方全年开接近100个班，每办60-80人之间（有所萎缩），全年培训人数7000人左右（新东方的部分学生只学不考），就算剩下的高分学生全部是新东方的学员（那是不可能的），也就是新东方培训班700以上的高分学员的比例最高也就7.3%，仍然低于全国平均水平。这就是新东方的教学成果。

数据啊……一堆数据啊……晕了

alohabrian

好吧，开始做逻辑题了。

Premise:GWD班的学生高分比例高,新东方的学生高分比例低。Conclusion:新东方的gmat培训水平，没有GWD高。

Question: Which of the following statement, if ture, can most weaken the conclusion draw by 2L?

Answer: 新东方的生源水平低。

Weaken类型：它因削弱。

[此贴子已经被作者于2009-2-24 13:16:32编辑过]