以下是引用ralphdu在2009-2-17 15:38:00的发言：资源，能够互相利用才能变成你的资源，无私帮助的是雷锋，不是资源... 取决于你对他们来说算不算得上资源，一跃跳龙门，我说，还是想办法嫁好算了... 不知道为什么现在的女生都这么着急想成功，四大不是满好么？ 有钱，有闲，有关系，过着工作舒缓，业余激情的衙门生活，这种日子，不要奢求商行里面有，更像是某些衙门和垄断国企的作派... 牛逼的人一捋一大把，恐怕没这么容易differientiate yourself。 至于你说环境不好，环境好的时候可能不一样了,那你更要考虑现在是否是好timing 环境好的时候，big four的业务量大，多做点IPO，保不齐找个PE就去了。我认识的PE/IB里面一堆big four出身的... 环境不好的时候，考个普研出来，未必进得了big four(真实案例，今年FDU世界经济的研究生也有求四大而不得，今年貌似只要会计科班的了) 如果你只是在规划，也充分认识到前景不明朗的话，不如继续干下去，see what will happen then. 要是只是像我一样恐惧失业，害怕简历留白，easy, apply for MBA...anyway, lower opportunity cost lah 呵呵， 1. “资源，能够互相利用才能变成你的资源，无私帮助的是雷锋，不是资源...取决于你对他们来说算不算得上资源，”我当然会努力提高自己使自己成为有价值的人以胜任将来的工作。否则我凭什么求职商行，直接去福利院好了。 2.“一跃跳龙门，我说，还是想办法嫁好算了...”我只是希望进商行而已，一个小小的愿望而已，就已经成了很好高骛远的“龙门”了吗？每种职业都有自己的优点和缺点，我根据自己特性挑选一个相对合适的工作有错吗？如果每个人都不管合不合适坚守着原来的工作，那不是一种资源浪费而不是资源的优化配置吗？ 3.“不知道为什么现在的女生都这么着急想成功”找寻合适自己的路有错吗？明知不合适还要惰性地留着不思改变只会蹉跎了岁月、虚度了光阴。 4.“四大不是满好么？”你在四大呆过吗？四大好不好，这个命题本身就是带有主观色彩的。对个人来说，只有适合自己的才是好的。 5. “有钱，有闲，有关系，过着工作舒缓，业余激情的衙门生活，这种日子，不要奢求商行里面有，更像是某些衙门和垄断国企的作派...”抱歉我没有这么多愿望，我不要投行咨询不切实际的高薪，我只求不要常常加班，我愿意承受工作压力，所以请不要把我想象成衙门国企的追求者。 6. “环境好的时候，big four的业务量大，多做点IPO，保不齐找个PE就去了。我认识的PE/IB里面一堆big four出身的...”如果你仔细看我的贴就会知道进投行不适合我的个性所以也不会是我的志向。 7.“环境不好的时候，考个普研出来，未必进得了big four(真实案例，今年FDU世界经济的研究生也有求四大而不得，今年貌似只要会计科班的了)”个人是否成功，即取决于客观环境，也取决于自身。 8. 您说的timing也许有道理，可是我可能不能把时间再这样等下去了。anyway,还是非常谢谢你的建议！上述言辞若有冒犯之处，还请见谅。 | 
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号
发表于 2009-2-17 09:24:00
楼主
