四大mm职业生涯求助~！

Silina

以下是引用Ctoi在2009-2-15 22:36:00的发言：

外资行mt,要么渣打这种,但是需要有银行营销经验,且工作年限一般至少5年以上.要么华侨银行这种,但非银行背景的薪水15k,而且岗位也就是跟着做做助理客户经理,你未必喜欢.

内资银行核心职位,你能申请的也就会计部,收入也不高的,比起内审也就强在不要出差而已.

去考研,那更亏啦

[em01

外资行mt、内资行职位，经济学应届生就可以申请吧。

我不在乎近期的收入，我的最终期望也只是月薪十几k的稳定的养老外加一些社会资源。四大一直做下去收入是没问题，但是不是我得志向啊。

Silina

以下是引用Ctoi在2009-2-15 21:59:00的发言：

商业银行若招四大背景的mba,基本就是去做内审.内审在商业银行地位不高,收入也不高,而且一样要出差(去各地分行),出差补贴还没四大高,到时候楼主就会发现自己干的事情还是一样,收入反而更低,再想回四大,发现当年的同事已经升了manager,正坐在桌子对面给自己简历画圈呢.

你把四大想得太美好。那个时候我不会再想回四大的，回去的话我会发现当年的同事只剩下一两个在做manager,极个别的进投行，真正的大多数都在企业里当会计什么的（顶多主管）拿着十几k的工资。

Silina

以下是引用Ctoi在2009-2-15 22:54:00的发言：

你现在去念完mba,也就十几k,不出意外的话也就是去一个企业做财务.今年我mba同学里面四大的,除了一个去了投行,其他大部分都在待业中.他们在四大做了3-5年.

如果读完mba只能去做财务，那么谢谢您，我今天就可以排除考mba的选项了~

你真好碰到金融危机呀，否则也许你可以找到好机会的。当然这也可能跟你的mba院校就业状况有关。比如复旦的研究生，今年情况也比去年差很多呀，可是正常情况下就业是非常好的。

soorso

四大去商行的财务部，MM觉得不爽？

那银行的核心部门是指？ 信贷审批部？ 资金管理部？ 还是去做对公客户经理啊？

我建议去读MBA

Silina

以下是引用soorso在2009-2-15 23:24:00的发言：

四大去商行的财务部，MM觉得不爽？

那银行的核心部门是指？ 信贷审批部？ 资金管理部？ 还是去做对公客户经理啊？

我建议去读MBA

能说说理由吗，谢~

modern

發展 =/=穩定和資源

論穩定

這位SMM  我不知道其他人會如何分析  但是我的FRAMEWORK是  先看產業  再看公司  然後是老闆  這三樣會決定穩不穩定

產業面來看 壟斷性又有固定需求的產業自然穩  因為競爭少  例如菸草(PHILIP MORRIS)除非人不抽菸  例如中石油  例如國家電網  例如電信   還有很多其他例子我就不說了  

然後是公司  壟斷性產業之外 有些不是壟斷 但是是寡佔產業中   最強勢(市場 技術 或是其他 或是兼具)的公司往往可以舒服過日子  例如IBM  例如GOOGLE 

最後  如果妳已經在這些公司中  就得好好看哪個老闆穩如泰山  跟著就沒錯

上述是我的分析方式

至於妳說的資源  我從妳的字裡行間感覺指的貌似是認識的人  WELL  說實話  這個很難  因為大老板們根本不太理小朋友們   比較快速能累積你所謂的資源的方式  是想辦法搞到EA 或 BUSINESS MANAGER的位子   其實也就是老闆的大祕書  跟著老闆幹活兒  可以接觸到其他行業的老闆們  也可以很理解老闆的VISION  是個快速成長的位子

my 2 cents

BTW, MBA is not required, but might help you get what you want.

modern

最後順便提到金融

我不是這行的  但這行你得細分  部門太多了  同家公司裡面不同部門日子可能過的完全不一樣   我就隨便先說幾個大項

法金  個金  消金  投行  私人銀行

照妳說的話  私人銀行最符合  他們是服務社會最頂級客戶的一群人   但很遺憾  這個部門不是想進就進的去

法金一般來說是給大公司做服務  借錢  發債  跟投行業務最有相似性的部門

個金很多人就覺得無聊了  暫時不提

消金發展性很大(國外有太多已成熟的模式 國內都還沒玩透呢  還可以玩二十年不成問題)  但競爭也大  這個做久了是很有成就的  但也許不太符合你要的

以商業銀行來看  妳要的穩定 資源 貌似去法金作法金MT是比較適合的路線

再次重申我不是這行的  粗淺建議如有錯誤歡迎各方大俠修正

Silina

以下是引用modern在2009-2-16 2:23:00的发言：

發展 =/=穩定和資源

論穩定

這位SMM  我不知道其他人會如何分析  但是我的FRAMEWORK是  先看產業  再看公司  然後是老闆  這三樣會決定穩不穩定

產業面來看 壟斷性又有固定需求的產業自然穩  因為競爭少  例如菸草(PHILIP MORRIS)除非人不抽菸  例如中石油  例如國家電網  例如電信   還有很多其他例子我就不說了  

然後是公司  壟斷性產業之外 有些不是壟斷 但是是寡佔產業中   最強勢(市場 技術 或是其他 或是兼具)的公司往往可以舒服過日子  例如IBM  例如GOOGLE 

最後  如果妳已經在這些公司中  就得好好看哪個老闆穩如泰山  跟著就沒錯

上述是我的分析方式

至於妳說的資源  我從妳的字裡行間感覺指的貌似是認識的人  WELL  說實話  這個很難  因為大老板們根本不太理小朋友們   比較快速能累積你所謂的資源的方式  是想辦法搞到EA 或 BUSINESS MANAGER的位子   其實也就是老闆的大祕書  跟著老闆幹活兒  可以接觸到其他行業的老闆們  也可以很理解老闆的VISION  是個快速成長的位子

my 2 cents

BTW, MBA is not required, but might help you get what you want.

您说的满有道理答。稳定的概念我也赞同；至于资源，要看行业和职位了吧。

hr_lijian

我提供一个可能的方向供这位MM考虑，也供大家讨论：读MBA，然后去PE/VC行业做财务方面的工作，工作内容大体是portfolio company的财务管理，可能被派去做CFO;参与项目的财务方面的DD，为投资团队估价和决策提供财务支持；当然发展得好，等项目公司做大了，可以做项目公司的财务高层或者做VC FIRM的财务方面的合伙人。

这个方向似乎可以解决这个MM的问题：1.不是太忙；2.有机会接触到大量的社会资源和人脉；也有技术含量。

难度在于 要得到这样的职位不容易：PE/VC行业职业机会很少，没有相关经验又没人推荐很难得到面试机会。

读MBA可以帮助解决这样的问题，一是学习了解这个行业；二是通过实习积累经验。

供参考。