obsolete...

nicholas_du

big congrats to Rosemary! Go TarHeels!

rose2mary

R1投的4个学校结果都出来了。在首页update了，请进来的各位给点建议。

leo-liu

呵呵 你拿了挺多录取啊

UNC啦，和那几个不是一个档次的。

好运！

WinstonLTyy

来PSU吧，大家做同学。有兴趣给我发信息。PSU的SCM算TOP5了，本身也非常不错，宾州也是好地方。为了PSU,我放弃了MSU了。

xiaoxiaoxue

UNC is way better than others, you can see the difference after graduation, I guess.

rose2mary

way better, 也way more expensive 啊。。。sigh。

shaoming

UNC 有no co-signer loan. 可以贷一点，自己筹一点。相比较而言，放弃UNC太可惜。

建议慎重。

zdcgy

PSU or Carlson. After all, UNC is not top 15.

Usually, people are struggling between top15 (like darden, ross, duke) without scholarship with non-top 15 (like emory, msu, carlson) with full scholarship. But this is not the case here. Go for full-tuition!

[此贴子已经被作者于2009-2-18 21:54:22编辑过]

shaoming

楼上说的有你的道理。只是单纯地把学校在所谓的Top 15做划分，依据何在？如何能够有那么清晰的一条划分线？

其他学校和Top10比，是有显著差异

可是稍靠后的学校一定有强弱之分，有的还很明显 -- 生源，师资，资源，就业等。学费是个不小的问题，但是学校是跟你一辈子的。

单纯的以所谓的Top15做界限来划分，足取吗？

zdcgy

以下是引用shaoming在2009-2-18 22:07:00的发言：

楼上说的有你的道理。只是单纯地把学校在所谓的Top 15做划分，依据何在？如何能够有那么清晰的一条划分线？

其他学校和Top10比，是有显著差异

可是稍靠后的学校一定有强弱之分，有的还很明显 -- 生源，师资，资源，就业等。学费是个不小的问题，但是学校是跟你一辈子的。

单纯的以所谓的Top15做界限来划分，足取吗？

不知楼上的是否研究过美国的商学院。稍有常识的申请人都明白MBA 分为H/S/W， MAGIC 7， 以及前15名（其实是16所），和非前十五名。但UNC 不是前15。

单纯的看某年排名的Top15 是不足取，例如今年BW Indiana 还进过前十五呢，但并不说明他们比Darden，Duke，NYU, Ross，Yale，Tuck，Cornell，UCLA，Berkeley 等真正前8-15名强。

UNC 可能比另外一些前二十，三十的学校好一点，但这个差距远小于他们和前15名的差距。

既然都不是前15，建议楼主去全奖的学校。

[此贴子已经被作者于2009-2-18 23:19:13编辑过]