obsolete...

kikiff8

患得患失没有好结果的，什么都要你未免太贪心了。

zixiao

以下是引用zdcgy在2009-2-18 21:53:00的发言：

PSU or Carlson. After all, UNC is not top 15.

Usually, people are struggling between top15 (like darden, ross, duke) without scholarship with non-top 15 (like emory, msu, carlson) with full scholarship. But this is not the case here. Go for full-tuition!

agree!

H/S/W>M7>top15>location>money>ranking

VOL

我觉得这种经济形势下，很难说2年后能不能留在美国，我跟楼主差不多，也有psu，还有个西雅图的学校（不过我去那里是有个人原因的），如果楼主的情况，我觉得可以在psu和carlson之间选，carlson有可能留在那里，前提是你自己出2年的生活费，不行也可以回国，psu，我想即使不能留在美国，回国也是supply chain前5位的学校，还不用花什么钱，如果到时经济情况好了，也可以找到工作。何乐而不为？况且你签证，贷这么多款，容易过吗？

VOL

补充一句，我知道一个wharton毕业的女的，在wallstreet干了好多年的，今年裁人也回国了。经济形势不好，没有什么机会留在美国的。

疯狂钻石

以下是引用total44在2009-2-19 9:22:00的发言：

确实楼主的选择比较困难, 我可以建议一下楼主,我所从美国人那听到的INFORMATION, 希望对楼主有用. 第一,公立的大学在本州都是很有REPUATION 的,  我曾经有两个客户都是MICHIGAN 州的, 问起他们关于MSU和MICHIGAN UNIVERSITY.他们的回答比较令人吃惊, 他们认为两个学校档次都很高,基本上都一样,但在我们中国人的眼里MU和MSU不会是一个档次的( 当然他们的说法时候有时偏颇有待考证).  然后我问了几个从不同州来的美国人关于EMORY, 有一半听说过,一半没听说过, 听说过的那半也搞不清EMORY在哪个州, 我提醒他们在亚特兰大，他们才恍然大悟. 然后我又对他们询问关于DUKE, 我自认为算比较有名的学校,应该他们都知道吧, 结果是基本上都知道, 但有一半根本搞不清在哪(注明: 我所接触和询问的都是几个中型公司分管全球采购的副总裁, 所以我想不是搞学术的话,可能对学校不是很清楚吧).

所以我感觉结论就是,除了那些特别有名的学校,全国人民都知道， 其他学校的选择可以依据你将来想工作的地方, 因为每个地方性学校在该地方都是比较有REPUATION的.而且也要看看这个学校的CAREER CENTER 是不是对外国人找工作帮助比较大等等.

如果以上信息和大家知道的不一样,请别砸我.

果真是这样的么？前两天刚跟一个从MIT回来的JJ聊天，她从现身说法上，似乎也是持有这种观点。。。不过她不是读MBA罢了

如果这样的话，location因素应该在选校时更加重视了

carolinelmf

Carlson有supply chain界的牛人教授Arthur V. Hill. Harvard给他offer，但他选择在我们学校做老师，已经很久了。The Encyclopedia of Operations Management 是他写的百科字典，有机会可买来做工具书，非常经典。有机会去Cummins做supply chain很好，总部在Minnesota。

rose2mary

谢谢各位的信息和建议，真的很感激，素不相识却给这么多真诚的建议，谢谢！

UNC是不错，也是我的FIRST
CHOICE，LS各位都有道理，不然一边倒的话我也不会发这个纠结贴了。

[此贴子已经被作者于2009-3-15 20:40:20编辑过]

rose2mary

??

[此贴子已经被作者于2009-4-16 12:28:01编辑过]

helenchencn

其实我觉得Rose同学选校和调查都做得蛮充分的，而且听了这么多意见，估计心里也差不多有决定了。不过我的观点和部分同学不是完全相同。学校排名固然重要，但是工作经验和自己的条件远比学校排名重要的多，尤其如果要留在美国工作。另外，学校的地理位置也是非常重要的，直接决定了以后找工作的难易程度。

最后，恭喜lz辣，嘿嘿。

parfour

去UNC，2年以后，经济必定会复苏。