1月28号换题库后RC jj (更新了6,26)

yangta

多谢

yangta

多谢

ljrider

有时候详细的机井内容或确认信息不一定在第一楼。

辛苦了，希望没有给你增加太大的负担

转帖，供LZ使用，经JJ主人确认，

公司分析顾问

公司competitive analysis的staffing问题，有两种方法，一种是安排专职的analyst专门做竞争分析(analyst strategy)；一种是从用公司high level的人员中调任(fast track strategy)，并将竞争分析作为他们职业发展中的一个阶段，这样做对公司、对个人都有哪些好处。接下来讲了analyst strategy的优势，fast track strategy可能存在的问题，最后让步，讲fast tracker对CA进行分析和把关时对公司仍有好处。

企业为了要增进竞争力所要要引进一种分析竞争力的制度(叫 CA),我只记得其中一种方法为 faster analysis


考点为: 1.问主题 2.问二种方法的区别 3.问文章中没提到的


第一篇还算简单，说公司对于competitor还是market 的analysis function 的两个不同的strategy，一个是用expertise,一个是fast track strategy，用一些generalist 在这个部门工作一段时间，讲了讲两个strategy的pros & cons，不长，45 行，3个问题，没有什么生词，还好理解

33.竞争者分析competitor analysis （CA）


第一段讲了一遍啥是CA，为何要CA，CA有两个战略，第一是分析师战略analyst strategy，指的是培养一批专注于CA的人；第二是fast-tracker strategy（快速通道战略？），是让一批人了解CA以后再做其他工作，类似管理培训生的那种。


第二段讲，首先分析师战略更好，因为使得整个公司的CA更强（此处问细节题）。但是快速通道战略的好处也不容忽视，可以让公司的管理者有大局观，缺点很明显的是个人英雄主义情绪高涨，fast-tracker往往不愿意继续他们的前任的项目，而是要自己开展一个新项目（此处问细节题）。后面又讲了大约十几行，内容我忘了，反正没有细节题。这篇还问了一个主题题。


[版本2]
关于CA, 两种策略，一个是长期培训analysist , 另一个是短期的


[版本3]
Competitor Analysis（CA），第一段大致介绍了CA，并说有两种策略，Fast-tracker策略，主要是短期内雇佣generalist，Analyst策略，主要是长期雇佣一些analyst来进行分析竞争环境。第二段主要是比较了两者得优劣，大意：效果上来说analyst要比fast-tracker好一些，但由于fast-tracker速度上得优势使得他依然很有价值。然而，fast-tracker通常不会延续之前项目的努力，而是开辟新的项目。之后大致意思是又转折说fast-tracker能够使得高层管理人员更好的appreciate CA value。

题目问了：

1) 段落结构，比如 第一段介绍了两种策略，第二段给出了两种策略得不足，还有 第一段介绍了两种策略，第二段论证了一种方法比另一种更优越等。

2）fast-tracker和analyst相比，区别在于什么。

[此贴子已经被作者于2009-2-14 16:45:20编辑过]

ljrider

供LZ参考另一位机井整理人的链接

http://forum.chasedream.com/dispbbs.asp?boardID=22&ID=372136&page=1

mutalin

ding

dandanloulou

谢谢!!!!　我马上更新

hazy_yoo

以下是引用wuad在2009-1-29 9:10:00的发言：

发几篇考古贴，祝福近日考的xdjm

4. 碳化物与气温关系

？温室效应

 第一段：Aerosol导致了温室效应不明显，让空气的温度变低

 第一段：Aerosol导致了温室效应不明显，让空气的温度变低

第二段：说了三个problem，第一个是对海洋的影响比对海洋上的冰的影响大，有题（希望牛牛补充）。第三个影响最严重。

老版本：

atlantic海水冷了，原因竟然是因为CO2造成的温室效应。
第一段是说北美海水冷，paradoxly，是由于CO2过多造成的南极冰川融化导致的
第二段讲说本来是Gulf 暖流会把热带的海水带到大西洋然后给它加温的，有一个process，我考到这个process的细节题，但是因为南极冰水的注入，使得这个process被打乱了所以大西洋海水反而冷了。
   

版本二

什么现象是全球变暖，冰川融化的结果，第二段说了一个理论，冷的更密度大的水进OCEAN之后的影响   

版本三   

洋流让北半球变冷的那道

第一段：说有一个mini-ice age要imminent，原因竟然是全球变暖，然后就解释了一下为什么，就是说南极的冷水流入大西洋，和一个什么洋流碰上了，那个洋流的作用是吧来自tropic（这词不明白）的热量散发到大气里，会让大西洋两边都变暖，剩下的忘了。

第二段这里出现一个trans开头的circular结尾的词，有两道定位题围绕它出，就是这个词的意思就是当暖流的热量放出后，冷水就会sink到海平面下1英里的地方去，然后说由于冷水流，以前冷热水交汇的点会往南移（不明白什么意思，好在没出题），这样导致一种V开头的什么现象会减缓最终停止。

其他的题目忘了……  

这个JJ的几篇旧JJ都不对. 是说一个发电厂排放的物质对地球温度上升有影响.

爱尔兰妇女的那篇也不对,不是说他们的研究方法有问题,应该是说"还是有很多爱尔兰妇女并没有投票权"那个.

[此贴子已经被作者于2009-2-16 9:50:26编辑过]

dandanloulou

我的总结里面几经删掉这些了

ljrider

互相补充，加油！

fisher_gm

老JJ补充
苹果INDUSTRY
版本1:
1930(大约)年以前苹果INDUSTRY,是全国生产,卖给NEAR CUSTOMER.1970 年代开始是集中生产,长途运输卖给较远的CUSTOMER,而且出现了第三方来核实质量,评定等级.是什么造成这种改变的哪?(好像我写的文章阿)
两个原因:1.长途运输货物质量可能会下降2.可能由于运输公司等非买卖双方的参与而导致加速这种质量的下降.所以为了避免大家扯皮,也为了避免OPPORTUNISTS钻空子,出现了政府机构等给予装货前就核实质量,规定什么时候可以改动贸易条款.当然,商人的信用(REPUTATION)一定程度上会防止他们成为投机分子,但是由于PARTICIPANTS 很多,还是有必要REGULATION 和核实质量.
题1:主题ISCUSS THE IMPERUS TO REGULATION ......
题2:文章所描述的OPPORTUNIST 会干什么事情?
明明是质量不好的苹果,说是装运时质量好的.
题3ARTICIPANTS 多会不能保证BUYER 和SELLER 的REPUTATION ,下面那个情况能说明这一点.
运输公司的责任导致货物损害
题4:70年代APPLE INDUSTRY 除了哪个都是发生了的变化.
美国政府和苹果种植的问题
[版本1]
比较长，大约有70行，但并不难。第一段讲美国1890年前的苹果都是在东部种植的，运输距离短，所以没什么问题。但后来苹果种植移到了太平洋沿岸，要运到东部就很费时间，而且种植主越来越多。联邦通过了法律，主要有几点：苹果质量标准由政府制定，苹果质量可以在发运前由政府人员评估，供需双方的合同，包括合同的修改都受法律制约。
第二段讲为什么政府要这样做。主要是因为在一个供需双方众多的市场里，信用已经不足以维系公平的交易环境，比如卖方可以短斤缺两，然后把责任推给铁路；而买方可以借口收到的苹果比合同约定的质量差而要求折扣。所以政府需要介入这样的交易。