逻辑一定需要使用所谓的“方法”么？

Denniszhao

复习了也有两三个月了，不过刚刚开始逻辑，看很多NN们介绍了一些分类解题方法，还有新东方的那些，取非阿断桥阿什么的。但是自己试着做了一下OG，每题2分钟以内，正确率85%以上吧，由于之前语法和阅读已经做的很多了，阅读能力基本上还是可以，感觉自己做的时候逻辑自然就在脑子里面形成了（也许是因为阅读之前做了不少，所以已经可以很习惯的快速记住一些因果前后关系，加上自己本身一直学理工科的），然后如果每什么阅读困难的话看选项的时候基本上就是带着问题看得，做起来感觉还是比较顺手的。

所以不知道逻辑是不是一定要像语法一样分门别类的进行总结，使用NN们总结出来的方法反复练习，然后形成更有效的思维模式。我现在的顺利是不是因为OG的题目太简单了呢？（较容易读懂，说白了，逻辑如果翻译成中文估计没几个人能做错），说不定做了GWD等之后就发现其实使用一些方法还是大有益处的。

个人现在感觉逻辑就是阅读，做错了其实都是意思没完全弄懂。

小贝

每个人都需要适用于自己的方法去做题，而不用拘泥于大众观点。如果你觉得你这样做题完全没问题，just do it!

有时候没能完全掌握其他人的方法就好比邯郸学步，不如不学。

当然，当发现自己的方法有问题时，也需要借鉴别人的方法。

-----

好像绕口令似的。。。