J不了那么多，只J一点点(update)

饔牛

我整理了一下，lz帮忙看看，是这个意思吗？谢谢！

第二十二篇：电子结算

第一段：讲为什么check的使用会比其他电子结算工具要多。尽管有电子货币，个人支票还是用的多，虽然个人支票的成本更高。经济理论认为：人们不用成本更低的东西，就说明：要不市场有缺陷，要不成本的计算不正确。因此，某某理论（被批的目标）认为是市场有缺陷。

 

第二段：讲了个某市场理论。支票的兑现存在时间差，这样写支票的在支票没被接受者兑现之前，可以受益于这段时间的利息。而他们是不会理会社会成本的，反正又不用自己承担这一成本。所以大家还是喜欢用支票。

 

第三段：讲这个市场理论怎么解释了check的问题，however…然后批驳这一理论：

1）如果是这样的话，现在银行效率提高了，这个时间差很小了，支票的使用也应该减少，但事实不是这样

2）...

抱歉我记不清共有几点了，反正还有一点是在商业社会，要有这样的利息，应该是通过谈判，使双方受益，而不是单使写支票方受益。

 

考题：

1）主题题

2）支持题（好像是传统理论的人会同意下面那点）

3）What does the author imply?

实际上文中没有明说，机经作者选的是”作者认为支票成本的计算不正确“，因为作者批完了either-or的一方。

4）

5）

fidelio

差不多了。补充一点点第3段第2）小点内容：作者说：第2段里面的观点不靠谱，也是因为那些人assume只有开支票的人知道这个时间差带来的利息差，但是实际上收支票的人也同样知道这个利息差（i.e.知道使用支票对他们这些收支票的人不利）。事实是：如果数目小，收支票的人可以装大方ignore这个时间差；而如果数目大，收支票的人常常会要求谈判以挽回损失。

[此贴子已经被作者于2009-1-13 14:41:05编辑过]

饔牛

谢谢楼主的补充啊，已经过了这么久，居然还记得

fidelio

改动了一个typo:  i.e.知道使用支票对他们这些收支票（原文为利息，应为支票）的人不利。Good luck.

fidelio

顺便谈谈为什么我记得内容：我很enjoy备考和应考的过程，从中我读到了很多有趣的文章尤其是管理类文章，为将来的学习和发展作了些铺垫。真正好的文章和理论，是会让我记得很久的。

coldghost

Great, I only remember a passage about bees in December last year, I will fight back in New Year