ChaseDream
搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: cocoamocha
打印 上一主题 下一主题

[讨论]狒狒逻辑的一道题。。-->aeoluseros转移

[复制链接]
11#
 楼主| 发表于 2009-1-1 15:58:00 | 只看该作者
以下是引用AlienX在2008-12-31 4:49:00的发言:
只有版主有power to move the thread =P

是, Some people in Beethoven’s
time did not ingest mercury,这句话的取非是No people in Beethoven’s time did
not ingest mercury, 而No people in Beethoven’s time did not ingest
mercury可以rewritten to: All people in Beethoven’s time DID ingest
mercury

好像"...some...not..."都是取非some,
OG10#195上的取非"...some...not..."也是取非some...可是我沒有好好的總結,
可能妳要問一下NN怎去取非"...some...not...".  有定案, 記得通知一下=)

LZ的第二題, 我不會做; 找了一下, 好像題是錯的...正確的題好像是:
On
a certain day, nine scheduled flights on Swift Airlines were canceled.
Ordinarily, a cancellation is due to mechanical problems with the
airplane scheduled for a certain flight. However, since it is unlikely
that Swift would have the mechanical problems with more than one or two airplanes on a single day, some of the nine cancellations were probably due to something else.
如果根據LZ的題目, 我也會pick D.
如果根據我posted的題目, 我會pick A.

这位NN,能不能具体说说,没太明白。

你是说在题目由more than one or two scheduled flights
        
改为more than one or two airplanes,a,d选项不改的情况下,A就为正确选项?

为什么呀?如果题目改后,我就完全不会做了,请恕我愚钝。。。

觉得一个是airplane,一个是scheduled flight,不是一码事,a,d就算取不取非,好像说得也只是关于scheduled flight,跟airplane没关系。。

能不能细说一下你的思路啊?谢谢了!非常感谢!

12#
发表于 2009-1-1 23:37:00 | 只看该作者

MM,hypothesis'view指的是什么?

我觉得作者企图通过下面的方式得出结论

在头发里发现水银,那么他服用过水银,(因为水银在那个时代通常被服用来治疗venereal disease),所以他一定得过venereal disease。最后得出结论venereal disease是deafness的原因。

个人理解呢,这个逻辑链里assume的东西比较多:1、头发里发现水银-〉服用过水银(从牛顿的那个事实中我能得到的信息是 mercury poisoning; traces of mercury in his hair这两个现象的关系,但仅从这些信息,不能完全得出该假设成立)2、服用过水银-〉得过venereal disease(“only venereal disease will be treated by mercury in Beethoven’s time.”)3、venereal disease是deafness的原因,而不是其他原因。

挑选答案用排除,确定答案用取非,(虽然有些看着答案找不相关的嫌疑,但是一些与题目内容完全无关的选项还是能去除的)

(A) None of the mercury introduced into the body can be eliminated. (eliminated,无关,因为题目已经有if researchers find a trace of mercury in his hair)

(B) Some people in Beethoven’s time did not ingest mercury.

(C) Mercury is an effective treatment for venereal disease. (effective,严重无关词)

(D) Mercury poisoning can cause deafness in people with venereal disease.

(E) Beethoven suffered from psychological problems of the same severity as Newton’s. (severity ,严重无关词)

D取非,Mercury poisoning不是deafness 的原因,反而支持了venereal disease是deafness原因的结论。我觉得D选项是削弱。

B取非,所有人都服用了水银,那么显然,假设2是不可能成立的,从而打断了推理链。

个人理解,欢迎讨论

13#
发表于 2009-1-2 00:45:00 | 只看该作者

回lz

如果scheduled flight改成plane,确实题目会好理解很多,

推理是,不可能有1-2架飞机同一天出故障-〉一天取消的9条航线中有一些不是因为机械故障

因为只要安排了3架飞机去服务这9条航线,就算有2架出故障了,还有一架飞机必然不会导致9条航线全部取消,所以部分取消有他因。

AlienX

题目没有错

参考http://forum.chasedream.com/dispbbs.asp?BoardID=24&ID=234281&replyID=2198269&skin=1

说回来plane更像GMAT题,flight更像LSAT题,

希望有帮助。

14#
 楼主| 发表于 2009-1-2 11:25:00 | 只看该作者
以下是引用286的幸福观在2009-1-1 23:37:00的发言:

MM,hypothesis'view指的是什么?

我觉得作者企图通过下面的方式得出结论

在头发里发现水银,那么他服用过水银,(因为水银在那个时代通常被服用来治疗venereal disease),所以他一定得过venereal disease。最后得出结论venereal disease是deafness的原因。

个人理解呢,这个逻辑链里assume的东西比较多:1、头发里发现水银-〉服用过水银(从牛顿的那个事实中我能得到的信息是 mercury poisoning; traces of mercury in his hair这两个现象的关系,但仅从这些信息,不能完全得出该假设成立)2、服用过水银-〉得过venereal disease(“only venereal disease will be treated by mercury in Beethoven’s time.”)3、venereal disease是deafness的原因,而不是其他原因。

挑选答案用排除,确定答案用取非,(虽然有些看着答案找不相关的嫌疑,但是一些与题目内容完全无关的选项还是能去除的)

(A) None of the mercury introduced into the body can be eliminated. (eliminated,无关,因为题目已经有if researchers find a trace of mercury in his hair)

(B) Some people in Beethoven’s time did not ingest mercury.

(C) Mercury is an effective treatment for venereal disease. (effective,严重无关词)

(D) Mercury poisoning can cause deafness in people with venereal disease.

(E) Beethoven suffered from psychological problems of the same severity as Newton’s. (severity ,严重无关词)

D取非,Mercury poisoning不是deafness 的原因,反而支持了venereal disease是deafness原因的结论。我觉得D选项是削弱。

B取非,所有人都服用了水银,那么显然,假设2是不可能成立的,从而打断了推理链。

个人理解,欢迎讨论

谢谢,经过大家的悉心解答,我总算明白了。不过个人觉得d比较像无关讨论,原文没讨论Mercury poisoning 和deafness /venereal disease的问题。

还有一个问题,刚刚想到的,想确定一下。

some...not的取非是none...not

请问a选项中的none of....do的取非是什么?是some of...do 吗?

15#
发表于 2009-1-2 11:32:00 | 只看该作者

对的~none---some

16#
 楼主| 发表于 2009-1-2 11:51:00 | 只看该作者
以下是引用286的幸福观在2009-1-2 0:45:00的发言:

回lz

如果scheduled flight改成plane,确实题目会好理解很多,

推理是,不可能有1-2架飞机同一天出故障-〉一天取消的9条航线中有一些不是因为机械故障

因为只要安排了3架飞机去服务这9条航线,就算有2架出故障了,还有一架飞机必然不会导致9条航线全部取消,所以部分取消有他因。

AlienX

题目没有错

参考http://forum.chasedream.com/dispbbs.asp?BoardID=24&ID=234281&replyID=2198269&skin=1

说回来plane更像GMAT题,flight更像LSAT题,

希望有帮助。

太谢谢了!

看了那个链接,觉得豁然开朗。。

不过个人觉得23题挺难的,如果在做题之前没想清楚flight和plane的差异,D选项的干扰性挺大的,几乎就是题干的重复。 。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2024-12-2 08:23
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部