|
1. 我逻辑没做太多材料，比如XDF的小蓝就没碰过，prep破解也没有做逻辑专项； 个人是靠狒狒提高的，OG一战做了感觉没什么用，因为后面的解释很多不明不白的~ 也许只有美国人自己看得懂…… 所以OG做完订正一遍再做，原来错多少还是错多少~~ 也许多对那么几题，但大都是靠第一遍订正的印象选对的…… 2. 狒狒Logic : 我是做完一个List 后， 拿详解版核对的，无论对错题目都看一遍解释，觉得很有帮助； 首先，我觉得狒狒的题目题干比较长、绕，这个要求符合现在的真题（也许是因为紧张所以临场感觉特绕，反正这是我真实考的感觉）；所以读懂题干十分重要；读不懂题干绝对不要去求速度 盲目做题！！因为 思路不对 和 阅读能力限制 都是影响你最后答题正确率的；可是两者的解决方法不一样，所以，如果你做题太快，返回来也不知道到底是由于思路的问题，还是阅读能力限制了你没有读懂题目。所以，练习阶段，放慢速度，确实读懂了再去看选项。 我做的时候： A) 每题都用铅笔写下了自己的思路，然后错的题目核对时 B) 就用钢笔在底下写下正确答案的思路（注意，不是抄！是看完正确答案的思路详解后，自己想想，真正理解后在下面用自己领会的思路内容写下来； C) 然后比较做题时的思路 和 现在的思路的不同处，用红笔标出，并对题型和自己犯的错误做个小小总结用红笔写旁边）；这样才算订正完一道题。 我是4个List 做下来就很有感觉了；后面做完6个108题再回看GWD和prep甚至OG，只要题干读的懂，做起题来都没问题。 3. 至于真题的风格，我个人觉得，CR 的风格就没怎么变过！ 因为你看老美那智商~ 叫他CR频繁换考法，还不要了他的命啊！好不容易发明了个BoldFace题，现在也少了…… 估计也就是争议太大，他们自己都说服不了自己咯…… 所以现在 GMAC 找到的“好办法”是：加强阅读难度，（特指高分题库中的；如我JJ中提到的地球-月球-Venus 那题）把题干设难些、绕些、没用的句子多些，打心理战…… 我看，难度跟GWD的差不多，还有prep（不好意思我二战prep没做，所以也不太确定，凭印象说）；风格真的就跟这两个一样，不想语法和GWD已经差的较多咯~~~ 综上，我个人觉得，如果你是阅读能力问题那还是多做些RC和SC来提高阅读、句子的逻辑分析能力；如果是思路问题，那你看看狒狒究竟吃透了没有； 总之，CR不用题海战术，把手上的题目做透、吃透，然后多做笔记、多整理才是王道。 愿以上建议能够帮助到你！祝后面复习顺利，考试成功！ | 
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号
楼主
发表于 2008-12-28 15:57:00
