|
一战上了培训机构加复习了3个月，只考了个570（M49V20），很受打击。之后考了两次托福，都是89分，备受打击。有种梦断08的感觉。又报了12月底的GMAT，就来试试吧，能进步一点儿算一点儿吧。 因为备考二战几乎每天都要上CD看GWD的讨论贴，也颇有收获，考试前说能进步的话，一定要回馈CD。。真的要感谢CD以及CD上的所有好人！先上JJ。 AA：32. The following appeared in the editorial section of a West Cambria newspaper.
“A recent review of the West Cambria volunteer ambulance service revealed a longer average response time to accidents than was reported by a commercial ambulance squad located in East Cambria. In order to provide better patient care for accident victims and to raise revenue for our town by collecting service fees for ambulance use, we should disband our volunteer service and hire a commercial ambulance service.” 一份西Cambria报纸的社论片断：
最近的对西Cambria的志愿救护服务的回顾显示出其对事故的平均应对时间比设在东Cambria的一个商业救护班要长。为了给事故受害者提供更好的医护服务并通过收取急救服务费来提高我们镇的税收，我们应当解散志愿救护并雇佣商业救护服务。AI：Society should be measured more by scientific and artistic achievements than by business success. 数学：好多都是JJ上的，再次感谢整理数学JJ的那几位网友！不过只考了49分也很惭愧。 有两道好像没在JJ中出现的： If n is the obtainer when 537^20 is multiplied out, the unit digit of n=? 我不太确定obtainer是什么意思。之后有牛人回答： 题目的意思是n＝537的20次方，obtainer就是得到，等于； multiplied out就是乘开、展开，最后个位是1，即理解为20个7相乘 F(x)=x^2+bx+b，如果c<0且f(c)=0,问c=? 条件1：b(b-4)=0 条件2：b>0 我想的是由条件1得出b=0或4,当b=0时，可解出C=0;当b=4时，解出c=-2，再结合题干中的条件c<0，就可的c=-2.所以就选了A。（当时我纠结于A和C，最后还是选了A，也可能错了。） 逻辑：感觉逻辑都是些四平八稳的题目，没有那种很怪异的。 有一道是填空题：公司总裁说：研究发现，领导的感情激励之比金钱激励更容易使员工提高生产效率。因此，一个坚持很多年都实行金钱激励的公司最近改为感情激励，即组织酒会让表现出色的员工和高管共进晚餐。但是，这个措施可能不会起到效果，因为：（我选的是这个研究的结果适用于那种不长期实施金钱激励的企业） 还有一道：某公司声称自己的接线员之类的有一个平均比同业更短的response time，说明他们的接线员在解决问题上更有效率。其原因在于他们公司的接线员要接受满一个月的培训，而别的公司的接线员只接受2个星期的培训。 问：这个argument哪有问题? (有两个最靠谱的选项一是：response time短不等于问题就被有效的解决了；二是：这个公司假设别的公司的接线员能够在多出来的两周训练中有所收获。我选的前一个) 语法：具体的不记得了。但是这次考试最拿不准的就是语法，我以为我经历了GWD的语法题之后，语法会做的比较顺畅。但是好几道都拿不准，每道题都想的比较久，而且考点也不是特别明确，我感觉可能有一些习惯表达在里面吧。GWD也有一些题用各种方法排除到最后两个，就只能用习惯表达来选择了。 阅读：第一篇是讲美国19世纪的cultural organization.第一段先说这种组织在19世纪生存不太好，好象是经营遇到了困境。然后说，由于art organization的纷纷涌现，它的经营更加遭到威胁之类的。第二段说，但是这种组织遇到了一个golden opportunities，就是一战遗民手中的大批财宝之类的需要它们来处理，于是又给其经营提供了机会。然后作者又提了一些建议，有政府funds之类的，也可以改善它们的经营。 第二篇是讲述某种动物的acticity和the presence of predator（fish）的关系。第一段讲了两个假说（还是推测之类的），第一个大概是说当fish的捕食活动变频繁时，这种动物会更多的使用water habitate来做cover。第二个讲的是the group of size跟捕食者的关系。第二段话锋一转，说虽然这两个假说都被研究support了，但是对于这种动物的某一个种类的研究却无法支持以上假说。原因是实验室条件能达到的group of size太小，无法真实模拟到现实中的group of size,而现实中的size可能是巨大的。 第三篇是长文章，有关managerial work的，大概意思是说这种新的work将完全改进公司高管的工作方式，能够使得公司各成员的等级不那么分明，并且加强各departments之间的合作以及公司跟outside suppliers的合作，还会引入outside suppliers进入公司内部的policy的决策。之后高管们将不能够依赖于传统的authority，而是要依赖于更多的交流以及network。 第四篇刚碰上就开始5分钟倒计时了，都是瞎蒙的。是关于妇女运动的一片短文章。 最后附送一点点心得。首先我觉得培训机构教的东西已经完全过时，（当然我是07年下半年上的，现在不知道怎么样了）。现在语法题已经不能够说，出现什么there或是being必错之类的话，一切皆有可能。只要符合句子逻辑以及美国佬的表达习惯就是正选，所以语法题是最灵活的，也是最没把握的。另外阅读确实要求精读，而不是像托福那样浏览一下就可以找出答案来。逻辑GWD里面有一些比较难也比较怪的题目，论坛上众说纷纭也没个定论，但是真实考试好像不是很怪异。 我主要是想说我关于pace的一点看法，当然这完全不适合牛牛们。我看了牛人们的pace之后，自觉没有那种能力，我做GWD-TN的每一套题，从来没在规定时间内做完过，每次做到32题就到时间了。两次prep的模考，第一次做到27题就开始5分钟倒计时，第二次做到32题开始5分钟倒计时。不过都有35分。所以我最后就放弃了pace,我想稳扎稳打把每一题做好了，总比慌里慌张的糊做一通好。最终实战我做到31题就开始5分钟倒计时，最后遇到的阅读逻辑都是乱蒙，语法就停下来看一看选一个靠谱的。最后到了37题时间就全部结束了。我真的感觉，最后剩下的时间每一题花点时间看一看，比全部乱蒙蒙完好一点。我之前也在网上看过有人讨论这个问题。总之，我的观点大家批判着看。 另外力荐GWD-TN24,这是排版最好重复最少的题目，大家到了后期一定要拿这个里面的套题找感觉啊。下载链接：http://forum.chasedream.com/dispbbs.asp?BoardID=33&ID=304569&replyID=&skin=1
[此贴子已经被作者于2008-12-25 14:38:01编辑过] | 
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号
发表于 2008-12-24 20:32:00
楼主