有关逻辑假设题型的理解疑难

寂寞的自由

新东方辅导书里说：”我们知道，如果A是B的一个必要条件，可以表示为B—》A，那么其逆否命题为“A否”——》“B否”且与原命题等价。换句话说，由于假设是推理成立的必要条件，所以对于“A，B”模式或“B，A”模式而言，若我们能得出“A否——》B否”，那么我们就可以得出A是推理成立的必要条件，既A否—》B否 是段落推理成立所依赖的一个假设。

自由的疑问是：对于“A，B”模式或“B，A”模式是什么意思呢？
既A否—》B否 是段落推理成立所依赖的一个假设 同 由于假设是推理成立的必要条件 难道不矛盾吗？必要条件是A，而假设则是一个否A，否B的推导。自由觉得不明白，谢谢大家。

amo

我看过这段论述，这段论述只是针对“B，A”这种特殊类型，也就是费云杰所说的结论解释前提的第三种类型，一般好想在“B，A”型假设题和加强题才用这种方法

寂寞的自由

以下是引用amo在2004-2-4 19:32:00的发言：
我看过这段论述，这段论述只是针对“B，A”这种特殊类型，也就是费云杰所说的结论解释前提的第三种类型，一般好想在“B，A”型假设题和加强题才用这种方法

还是不明白 我发现新东方辅导书里许多出现了这样的不同模式，哪个朋友帮忙解释一下，最好给给例子，自由感激！！！！！！！！！！！！！！着急！！！