二战770心经（更新附逻辑解题思路整理）

串儿

几天前考的，V46, 99％，自己都难以相信。

一会把我觉得有用的一个逻辑题的思路总结发上来（摘抄自新东方多年前出的那本《GRE,GMAT,LSAT逻辑推理——分类思维训练及真题解析》），书中的题只是配合各类体型做了5－10道左右，但却把其精华总结敲入电脑中，之后凡是做逻辑再晕的时候回看一下就觉得清晰多了。

 有一些感受想说说：
最重要的：摆正心态，重视过程，相信自己，坚持到底

一战过于紧张（而且是下意识的紧张，莫名其妙的从头至尾双臂发麻），考了个低分后很受打击。之后准备二战也效率极低，有抵触情绪，而且受多种倒霉事的干扰，每天真正的有效学习时间不过2个小时左右。而且GWD没有一套在规定时间完成的，经常是一做就半天，拖拖拉拉，自己掐时间都没用。考前一天后悔万分，觉得如果自己之前的一个月或者哪怕一周每天都像最后一天这么认真学就好了！
进考场之前甚至做好了成绩不理想就三战的准备，今年申请不了就明年再说，万一下决心不去了还省了一百万人民币呢！这样想着，心情就没那么紧张了。还有一个小Tip: 考前，还有考中休息的时候可以想想某个搞笑的人或者搞笑的事，一想一乐就会松弛许多。

之前最担心作文，因为只准备了半天，一个都没模，也没模版，只准备了一些常用句型，词汇，把八宗罪吃透了。我英文底子还不错，9月底iBT作文也拿了29分，不过第一次杀鸡作文只拿了4.5，肯定是那个枯燥的Issue题让我根本没话说，每段干巴巴两句话就没词了。这次的作文题目恰巧是管理方面的，虽然没准备，但很好写，开头结尾也都没用那种套路的，而是一气呵成很顺利就写完了，估计5分应该没问题(实际成绩5.5)。由此心里感觉很顺，更放松了些。

数学没碰到最怕的概率题，一战绊死我的DS题这次也没那么变态。其实可能还是一战的时候就没怎么准备DS题，甚至可能选混了不少C,D和E。二战前把Prep 数学里的DS做了几十道，这个问题很突出，于是强化记忆分辨了一下。

Verbal部分是最戏剧化的。平时做GWD的时候就总超时，再加上之前看到高分的前辈说做好前面的题很重要，所以就很认真，做到第5题的时候出现第一篇阅读，不长，但是挺难的。10题往后感觉就都是特别难了，语法有2道觉得选项就没有正确的！气死！好在我本来平时做题就习惯靠语感，这下只能凭感觉选了。CR是最难的，又长又绕又复杂。。。连选项都是两行满的那种。。。接着遇见超长的阅读，居然好像有5－6道题！硬着头皮做呀！！！

做完前20题我只剩下25分钟了，哭的心都有！不过还是咬咬牙坚持着。20－30题之间又来了一篇同样超长超难的阅读，选项也特别绕。。。以为自己就此死定了呢。

剩最后10题的时候，我只剩10分钟了，还有一篇阅读没出。。。心里那个苦啊！觉得自己怎么这么倒霉。。。那篇阅读不长，只有一屏，狂喜，可是读完前两句后，心就全凉了。感觉这基本是一个超长的逻辑性阅读，句子的写法很晕，逻辑关系很“乱”，加上之前高强度的精力集中，脑子都转不动了！时间分分秒秒过，没时间仔细研究，或者找细节，只能凭感觉大致判断了。点过阅读后，后面好像还有5道题，心里希望是语法多几个，这样还有希望多拿几分。但倒霉。。。好像只有一个语法。最后3道题的时候我只有1分多一点，根本静不下来看题了，选项都看不进去了，就挑顺眼的点的，最后一题还没点就结束了:-(  点report的时候觉得基本没什么悬念了，感觉这个难度的话上700没问题，估计720－730差不多，要是能到750那就谢天谢地啦！

看到分数的那一刻甚至怀疑电脑出了问题，或是自己看花眼了。。。复杂的心情走到外间焦急等待纸版的report。。。看到纸上真切的770, 99% percentile的时候，感觉之前几个月经历的和男友分手，辞职，奶奶病危，皮肤过敏症。。。的背运事情都在这个时候转运了，激动得拎起大衣就跑，差点连考试中心的衣架都带走了。。。

对了，我二战的物资准备算是比较充分的：
1。 一瓶矿泉水，一瓶红牛灌进了另个矿泉水瓶（因为我比较敏感，喝一口红牛能顶半天，所以怕喝多了跑出去马拉松了。那天下午总共喝了4口红牛，考完那天晚上就只睡着2个小时）同样体质的女童鞋们可以参考。
2。松软的蛋糕／派，因为休息时间紧张，软的东西好吞
3。金嗓子喉宝（准备了，也想用，因为考场很热很干，但是现场因为包里东西多就没找着）
4。巧克力（没用上，因为怕太甜吃完口渴）
5。April Gourmet卖的Apple Sauce (这个完全是“爱心装”，呵呵带有某人的祝福和power support的，不过很好用，好吃，甜的，而且不用嚼，糊糊状的就下去了）

最后给大家加油！坚持到底！

[此贴子已经被作者于2009-1-21 13:01:14编辑过]

串儿

为什么传不上word文档呢？谁能教我么？

sch_qy

要先压缩一下，以压缩文件的形式上传。

huliyu123456

和我考试的感觉一模一样....

masonyxm

thanks for sharing...

胡小鱼

我26号一战被挫败的不轻，要是能得到LZ的真传就好了~

minamif

我也是一样的感觉。。。碰到水星，5题，sc有两道感觉没一个对的，最后一篇阅读什么中欧种植物和放牧的，那个转折句还真读不懂。。。读了不下五遍；最后几道全逻辑，只剩最后一个语法来不及看了。

串儿

    

逻辑题归类
                

    

(根据新东方《GRE
GMAT LSAT逻辑推理——分类思维训练及真题解析》整理——陈向东著)

    

 

    

第一类: 假设

    

 

    

        
1. 假设是使推理成立的一个必要条件

        
2. 若一个推理在没有某个条件时, 此推理必然不成立, 那么这个条件就是段落推理的一个假设 (由此推出验证答案的方法: “取非weaken”)

    

    

分类:

    

1. A与B之间有本质联系

    

如果段落推理的A与B之间有明显的跳跃, 或A和B的讨论对象间有差异, 则此推理成立的隐含假设是: A与B是有本质联系的,或本质上相同的

    

验证方法: 如果在选项中加入NOT, 使段落推理不成立, 则这个选项必为假设.

    

 

    

2. A 可行或A有意义 (非A->非B)

    

            无论段落推理是A->B 还是 B->A 模式, 若假设 “A可行或A有意义”, 则这个假设是段落推理成立的必要条件. 此种假设必然支持段落推理.

    

    

3. 无它因 (除了A以外没别的因素影响B)

    

            当段落推理由一个survey, record, data,
study, experiment等得出结论, 并且结论是对上述内容做出解释, 即当由B得出解释性结论A时, 推理成立的hidden premise多为 “A是唯一的原因”

    

串儿

    

第二类:  支持

    

1. 段落给出一个推理或论证, 但由于前提的条件不够充分或论据不全面, 不足以推出其结论, 因此只要某选项, 放在段落推理的论据(前提)和结论之间, 对段落推理的成立和结论的正确有支持作用, 或使推理或论证成立的可能性增大, 则就是正确答案.

    

2. 支持要支持结论

    

分类:

    

1. A与B之间有联系 (不一定是本质联系)

    

2. A可行或者A有意义

    

3. 除了A以外没有别的因素影响B (排除他因)

    

解题关键点:

    

抓住结论, 并用结论的核心关键词去定位选项

    

串儿

    

第三类:  反对(削弱)

    

 

    

1. 解题思路与支持型的思路基本一样, 就是其答案对段落推理的作用和支持型的正好相反.

    

2. 反对要反对前提(假设, 原因) 或者直接反对结论

    

 

    

分类:

    

 

    

1. A与B之间没有联系或者有差异

    

            主要看A与B之间有无差异, 并用A\B双方关键词来定位选项

    

            有时候会看到A或B中有always, only, solely, any等绝对化语言, 在大多数情况下, 这种推理的反对重点就放在这些词上, 通过说明这些绝对化的语言视线不了, 就可以起到削弱作用.

    

 

    

2. A不可行或A无意义

    

            此类的反对应该用A中的关键词来定位选项, 找一个能说明A不可行或者A无意义的选项

    

 

    

3. 他因 (除了A以外还有别的因素影响B)

    

            这种类型的反对主要针对 “B, A” 推理模式, 并且主要是反对这种推理模式的隐含假设 (假设的反面是反对)

    

4. 直接反对B

    

            此种类型的反对的题目一般已明确告诉B, 只要用B中的关键词来定位选项, 并且选项与B正好相违背即为正确答案.