aa：某P航空公司ceo说，最近公司利润下降，而全球油价又上升。前段时间公司刚增加了5架新飞机。只有新飞机和油价可能造成利润下降。但是，很多其他
公司的飞机也使用的是涨价的油，利润却上升了。所以P公司利润下降也跟油价无关。那就只能怪新增加的飞机了。所以为了增加利润，应该把新加的5架飞机取消
掉。
ai：题库里那到，盈利的公司领导一定是维持最高ethical standards的。
数学：很多jj都有。有一道没见过的说：DS一个直角三角形，问面积。 a。两直角边之和是15 b。斜边长13 (也可能是12，记不清了)
有一道图表题。一共是4年的增长或者减少值，有a，b，c三个量。给了5组数据，问那组数据的和最接近0。（比如说a从91年到93年的值，b从92年到94年的值），反正很简单，算的时候细心一点就好了。
还有一个费了我挺多时间。是说一个正整数a。a被6除余数是2，被8除余数是4。问以下5个值哪一个是可能的a被48除的余数。 答案有 20 24 还有3个别的。反正答案应该是20。
语文里
sc都挺绕的。有题考到了mire的用法。我根本就不认识，不过好像选对了。题目不记得了，但是考点是be mired in。注意后面介词用法。选项里面还有be mired to, be mired down into的用法。
考了so 。。as to的用法，选项里面还有搭配so...as rather...之类的怪异用法
cr遇到的基本都是jj。有说养狗有利于高血压，但是为什么某地反而都是有狗的人更多高血压呢？问解释。答案是：因为医生都让高血压的人养狗。
有
说某国家从20年前起大力支持医药和医疗服务的发展，尽管说这个行业自己有一些资金短缺。政府希望自己的支持能够鼓励医药和医疗服务制造更多的新产品。可
是到现在为止20年过去了，政府批准通过的新药和新的服务反而比资助以前更少了。问原因。答案是资助以后发展的大部分医药和医疗服务都是基于外国专利
的。（潜台词就是这些根本不需要政府批号）
rc有：1songbird，原文原题。
2有
讲antitrust law和美国公司横向兼并的。先说传统都认为美国公司横向兼并是因为antitrust
law怕在行业内，尤其是大公司的兼并会导致垄断和巨头，所以大公司都不敢并自己行业的，只好并其他行业的公司。然后作者说不对，因为如果是
antritrust law的原因，那应该导致大公司都跨行业兼并，小公司因为不会受到antritrust
law的制约，他们应该是并自己行业的。可是结果是小公司和大公司一样，也喜欢并其他行业的。接下来说：其实这种跨行业兼并在整个西半球都很普遍。像加拿
大，也受antitrust制约，但是那里antritrust的管理其实很不严，可是加拿大公司还是喜欢跨行兼并。而像一些欧洲国家，比如英国，根本就
没有antritrust law，相反政府很希望企业在自己行业内兼并，因为这样有利于扩大企业规模什么的。可是公司自己偏偏还是喜欢跨行业兼并。
3还
有一题没见jj。是说穴居动物的进化原因。提出两种理论pleistocene effect theory，还有一个adaptive shift
theory。第一个P理论主要是说因为古代时候有短时间气候一直变冷，一开始变冷，有些动物为了适应环境就慢慢住在离cave比较近的地方（大意），比
较容易适应寒冷，也为他们之后住进cave里做准备。接下来天气更冷了，只有进化到住进洞里才不会冻死。那些适应的好的于是就成了穴居动物
stygobites。第二种理论主要是用来解释热带地区尤其是夏威夷地区的穴居动物进化的。haworth认为在这些地区没有p理论说到的那种突然的天
气变化，因此是动物自己变的。
作者接着说，其实两种理论都有缺失，不能完全成立。两种都没有解释。。。（这里忘记了）
不好意思，网上找了很久没找到原文。下面是比较接近的内容，大概说了一下两种理论。
Those
highly specialized animals iliving entirely in the groundwater
environment, and absent in surface waters, are called stygobites.
接下来说stygobites都有什么习性，包括哪些动物（记得有说蛇）。
There are two main theories of
cave colonization and troglobite evolution: 1. the pleistocene effect
theory (Barr and Holsinger), 2. the adaptive shift theory (Howarth).
The
Pleistocene effect has been the most widely accepted model for the
evolution of terrestrial troglobites until quite recently, During cold
glacial climates, the cooler, wetter conditions south of the
continental ice masses of Europe, Asia and America favoured the spread
of invertebrates inhabiting both temperate forest ecosystems and caves.
With the ameliorations of climate, those taxa that survived were those
living in caves as the forest ecosystmes changed radically. Ultimately
geographic and genetic isolation in these cave rerugia produced
adaptive radiation and the evolution of distinct troglobites. In favor
of this theory are the close affinities between closed forest and cave
taxa, the present distributions of taxa in mountain areas separated by
deep valleys, and former wider distributions evidenced from the fossil
record.
The second theory, that of adaptive shift, was advanced by
Howarth to explain the origin of troglobites in the Hawaiian lava
tubes, but many have much wider applicability. This theory does not
rely on climate change; rather it proposes that partially adapted
ancestral species moved into cave niches almost continuously. These may
have been species out-competed in surface environments. Thus the
availability of food is the keystone of this theory, and troglobite
evolution has been continual rather than episodic.
这
是关于第一种P理论的补充知识（没有在考试文章出现，不过对理解有帮助）The pioneering studies of cave life
were predominantly carried out in the karst areas of Europe and North
America, areas directly or closely associated with regions repeatedly
covered by ice during the Pleistocene. Hence, the effects of glaciation
came to dominate the debate about both the distribution and the origin
of troglobitic animals. The classic view of the evolution of
terrestrial troglobite is, in essence, that climatic instability in the
surface environment - especially changes to cold and arid conditions
associated with the onset and retreat of Pleistocene glaciations - led
to the extinction of surface populations of species that mostly lived
in forest soil and litter. This process disrupted interbreeding between
the various troglophilic populations and permitted adaptation to the
cave conditions in the now-isolated cave populations.
4关于base salaries和bonus对improve productivity的关系。第一段说base salaries怎样怎样，正评价。作者说，没错，这个好多人都说过了。
第二段接着夸base salaries，说员工总觉得涨了base salaries那才算涨工资，bonus他们总觉得像不义之财，拿了就没了。所以涨工资之后他们表现好很多，而发奖金之后就没有这样。作者说：恩，这个很好理解。
第三段开始话锋一转。说可是，研究发现，本来因为员工更期待涨base salaries，那么涨base salaries就应该更有效果啊，可是为什么实验结果正好相反？
第
四段说employers角度来说，他们其实也挺不愿意给员工涨base
salaries，因为这个一涨就是一辈子；而bonus涨一次意思意思就完了。不会造成长期的财务付出。（有题，问说下列哪一个被提到作为不愿意涨
base，而愿意涨bonus的理由？答案有一个比较迷惑，但是最后还是应该选：base salaries一涨就是长期支出，不如发奖金合算）
第
五段说做的各种实验。第一种是只把bonus和平时表现挂钩。发现这样情况下，平时表现提升了16%。第二种是涨salaries多少个百分比，但是不挂
钩。结果平时表现提升了2-3%（这个数字不确切，反正比16%低很多）。第三种是既把bonus和平时表现挂钩，又涨一点点salaries，这种情况
员工效率提高了19%。（有题，问以下哪个对于提升效率最有效。第五个选项是用来迷惑的：说既涨bonus又涨salaries（原文实验根本没有提到涨
bonus啊，只提到挂钩，所以这个选项肯定错），应该选那个：把bonus和平时表现挂钩的（能提升16%呢，而且其他选项都没有提到既挂钩
bonus，又涨salaries的。所以肯定是这个））
[此贴子已经被作者于2008-11-27 7:51:45编辑过] | 
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号
发表于 2008-11-27 06:32:00
楼主