[求助]GWD3-Q38,目前無人提問

jojo1130zy · 发表于 2009-4-26 22:55:00

A肯定不对和原题一点关系都没有说的是另外一种鸟有P关系啊

B肯定不对题目讨论的是鸟数量减少的原因 B说的是虫减少的原因和题目一点关系都没有

C和E更是扯淡中的扯淡

D绝对是正确答案因为它说的是另外一种原因导致了题目所说的结果也就是他因否定

jojo1130zy · 发表于 2009-4-26 23:01:00

既然大家都喜欢做N步的推理那我再说一下A不对的原因吧

A内鸟虽然不吃内虫子但不能驳斥因TB吃内虫子而减少的事实

而选项C说 TB这鸟飞走了连吃虫子（S所说的前提）的可能性都没有这不就是从最根本上驳斥了S的论述吗

RickWYP · 发表于 2009-4-27 11:17:00

A啦，被楼主的红色D误导了。很不喜欢在题目中做标记，很干扰思维……

命题说鸟的数目减少了，D说这些鸟迁徙到别的地方去了。无关，因为D说只是换地方了暗示数目并没减少，和命题前提相悖。

yaolihao · 发表于 2009-4-28 23:46:00

这题就选A啊

summerymiao · 发表于 2009-5-25 17:08:00

这道题应该选A。我觉得大家觉得A与题没关系是没有看清楚题干问的。题干问的是：以下哪一个可以怀疑Scott说的话。那么我们就应该focus on Scott说的。他说是因为一种 sb 的鸟（而这种鸟正是Tw最喜爱的食物）的数量减少了，而Tw减少了。

A正好说：另一种B鸟不吃sb但是也从南美那旮瘩飞过来，也减少了。是一种对scott的话进行的他因削弱。所以应该选A。

matthias1 · 发表于 2009-8-16 13:04:00

看了那么多，还是同意13楼的，题目问你：为什么数目减少，答案也必须是能够回答这个的，BCDE能够回答吗？只有A加强了 K的说法，回答了为什么数目减少。

同时，反驳11楼：这里的他因不对的:首先，大家注意到没，它说X鸟已经在开始迁徙，而题中说RECENT，说明那个迁徙时在RECENT之后发生的，所以和题目无关啊，并且题目只是广泛的说鸟减少了，并不是说SOUTH TREES那里的鸟减少了，按D的意思理解，只能说，SOUTH TREES那里的鸟减少了.

个人愚见

efay · 发表于 2010-1-30 21:02:40

问：如何是SCOTT说的不成立
K：T鸟去南方少了，因为那边PLANTATIONS少了
S: T鸟去南方少了，因为T最爱吃的虫子少了
答案A: 另外一种鸟也少了，他不爱吃那种虫子，但是依赖plantations
显然A可以推翻S

个人愚见，顿悟~

pammy0926 · 发表于 2010-2-2 11:09:49

will go for A.

zhuying820 · 发表于 2010-5-13 18:06:40

Kate说：田纳西莺（一种每年秋季会迁徙到南美洲咖啡园的会唱歌的鸟）的减少是由于南美洲dense tree cover的消失

Scott说：spruce budworm这种虫是田纳西莺在北美洲最喜欢的事物，减少了。这更可能是田纳西莺减少的原因

题目问，哪个削弱Scott的说法。

解释的很好，很清楚，鼓掌~！！！

选项A，巴尔的摩oriole，和田纳西莺的共同点是都以来南美洲的咖啡园，不同点是不吃budworm。oriole的数量也在减少。

A选项说明，budworm的减少对依赖南美洲咖啡园的鸟的数量没有影响，而咖啡因的tree cover的消失可能是依赖南美洲咖啡园的鸟数量减少的原因。支持Kate的说法，削弱Scott的说法。

不是牛人，不知说清楚了没有……

-- by 会员 fuwanini (2009/1/21 6:59:00)

sallyruru · 发表于 2010-8-10 21:09:26

本来选C，看完各大牛的解释后，决定弃暗投明，选A！

所属分类: GMAT考试