[求助]请问各位，llm和jd的学位水平到底是谁高？

dsgilsf

小女法学本科，本来是想读jd的，也想好了要考明年6月lsat，但是一个早年赴美归来的老师说

美国的学生是读完jd，然后读llm的，意思是jd是硕士？llm是另一个硕士？这个学位水平到底是怎么排的呢？

偶爸爸一直要偶读博士，于是骗他说jd就是博士，但是一听老师说jd还不如llm高端，就迷惑了

其实小女还是潜水很久多少有些了解的，这个问题却突然搞不懂了，还请各位指教～

ps第一次发贴，希望有人回，55

merrykid

.

dave18

应该是LLM更高了。LLM是要求有基础法律学位，比如JD或者LLB之后才能读的。JD是法律基础学位。

Daffi

以下是引用dsgilsf在2008-11-16 11:45:00的发言：

小女法学本科，本来是想读jd的，也想好了要考明年6月lsat，但是一个早年赴美归来的老师说

美国的学生是读完jd，然后读llm的，意思是jd是硕士？llm是另一个硕士？

问题是, 绝大多数JD都不会再去读LLM的.

JD是PROFESSIONAL PROGRAM. 直接针对工作.

LLM是GRADUATE PROGRAM. 是理论学习.

LLM和JD的选课范围其实是一样的. 对美国人来说, LLM其实是你在工作了几年以后, 发现自己对某一领域确实很感兴趣, 想重新进修时读的.

不要拿国内的"硕士", "博士"来理解美国的法学教育, 体系不一样.

toom123

美国的法律博士（J. D.）是第一职业学位，也就是说如要成为执业律师，必须要通过
律师资格考试，要参加律师资格考试必须要有美国律师协会认可的学校颁发的法律博士（
J. D.）学位。虽然冠以“博士”称号，但不是真正的PHD博士，也不是博士层次，类似与
欧洲国家的法律学士(Bachelor of Law，LLB)第一职业学位。这种现象是美国所独有的，
在英国、德国等欧洲国并不多见。其实美国在将其改为“法律博士”（J. D.）之前也是采
用法律学士(Bachelor of Law，LLB)第一职业学位。

还记得以前法学院有位年青的外籍教师执的就是法律博士（J. D.）学位，实务能力虽
然很强，但如没有PHD层次的博士学位要成为“教授”很难，无论国外还是目前的国内

(转载自上交某位法学教授的文章)

toom123

SJD是正宗的美国法学博士。