ChaseDream
搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: 岳如初
打印 上一主题 下一主题

10月26日北京740JJ(已更新完)

[精华] [复制链接]
11#
 楼主| 发表于 2008-10-28 12:56:00 | 只看该作者

10月26日北京740JJ

以下是引用纳尔奇斯在2008-10-27 0:54:00的发言:

恭喜LZ,请教两个逻辑:

6. GCh的共同祖先生活在5m年前。R Ch的共同祖先生活在11million 年以前。G (gorilla,只有这个词我认识,是大猩猩,由此推断其他东西也是类似的动物)和 O的祖先生活在17m年前(之前老JJ回忆说这里是7m 年前,不知道MM 确定是17m 吗? 这个B是如何推出来的?)。
   

问下面那些推论是对的:
   

A: g o的共同祖先生活在6m年前。
        
     

B: Och r 的共同祖先。
   

C: ch o的共同祖先生活在10m年前。
        
     

D: rg o 的共同祖先。
   

E: r o 的共同祖先生活在8m年前。
        
     

B确定
  

8.说明明经济形势很好,但是人们对经济形势不乐观。原因是人们主要从电视上获知经济的信息,然后电视上经常播这样的辩论,几个学者辩论经济形势好还是不好,于是人们就觉得一半好一半不好。问assumption

这个答案大约是什么呢?

先谢谢了!

第一道逻辑,数字我记得是17,反正确定是比前面两个数字都要大的。有可能是前面那道题的变体吧?

思路是这样的:由第一句可知 GCh都不可能生活在5m年前,由第二句知道R Ch11million 年以前,而Ch不可能生活在5m年前,所以R生活在11m年前。第三句,同理可知O生活在17m年前。

选项B是唯一表示O在其他种类动物之前存在的。我记得当时我的选项好像就说的是O在Ch和R以前,记不太清楚了,反正大概都是这个意思。

第二道我不是很有把握,有两个答案在犹豫,所以没有把自己的答案发上来误导大家。

有一个答案大概是说电视台没能明确地表现出这些对经济持肯定态度的专家是正确的,我选的这个,还有一个说的好像是人们特别听信专家的看法什么的。实在记不清楚了,大家看到注意一下。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2024-11-12 07:23
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部