[原创] 中欧启蒙，走进长江（完整版）

DongFeng

72年不老，我们06届最大的有68年呢，而且此人活力无限

zhukangxin

以下是引用DongFeng在2008-10-26 21:31:00的发言：
72年不老，我们06届最大的有68年呢，而且此人活力无限

呵呵，一般敢于读MBA的老梆子一般都差不多。

DongFeng 是中欧的？长江的？

萍踪侠影

看了这位GG的文章，我的感觉是这样的：

假如你不是先去了中欧Interview，而是先去了长江；那么，你的Interview经验会有所增强，也会从中吸取到很多要点，那么，再去中欧面试的话，表现就完全不同，最后，不见得中欧就不录取你。

另外，关于中欧师资来讲，其实，我们没有真正去两个学校上过课是没有办法得出结论的。中欧的国际排名高固然有它的独到之处，而不是通过GMAT分数或是学生的结构来冲上去的，否则，商学院的排名就完全没有意义。

我相信，中欧吸引大家的一是排名（代表一种预期），二是纯英语的校园环境（实际上可能也不完全是），三是外籍学生的数量。

相信中欧的录取并不会因为你年长而打折，更不会因为你年长可能将来对EMBA项目的贡献低而放在次选，对方以年长及技术背景拒你是不想直接打击你面试的时候不佳的发挥，难道要让人家说你因为面试时口语结巴而不录取你你才满意吗？这是一种策略性的婉拒。请正确理解。

最后，感谢你的分享，我也在对比这两所学样中，准备申请09级。

zhukangxin

以下是引用萍踪侠影在2008-10-31 13:50:00的发言：

看了这位GG的文章，我的感觉是这样的：

假如你不是先去了中欧Interview，而是先去了长江；那么，你的Interview经验会有所增强，也会从中吸取到很多要点，那么，再去中欧面试的话，表现就完全不同，最后，不见得中欧就不录取你。

另外，关于中欧师资来讲，其实，我们没有真正去两个学校上过课是没有办法得出结论的。中欧的国际排名高固然有它的独到之处，而不是通过GMAT分数或是学生的结构来冲上去的，否则，商学院的排名就完全没有意义。

我相信，中欧吸引大家的一是排名（代表一种预期），二是纯英语的校园环境（实际上可能也不完全是），三是外籍学生的数量。

相信中欧的录取并不会因为你年长而打折，更不会因为你年长可能将来对EMBA项目的贡献低而放在次选，对方以年长及技术背景拒你是不想直接打击你面试的时候不佳的发挥，难道要让人家说你因为面试时口语结巴而不录取你你才满意吗？这是一种策略性的婉拒。请正确理解。

最后，感谢你的分享，我也在对比这两所学样中，准备申请09级。

这位DD/MM分析得挺有道理，但是对年长申请中欧的需要注意一下，希望能够对一些后来者启示：

我经历的中欧只有30分钟面试机会，而且拉掉了案例分析；这样给学校带来的风险是：面试官只能通过Essay的问题来询问应试者；而这样给应试者带来的好处是：

     a.只要背熟了你的Essay,稍稍有口语基础，基本就没有问题了；对于年轻的学生来说，刚出学校不久，而且普遍英语水平比较高，所以相对有利。

     b.对于一些年长的、有工作经验的，即使曾经在校口语相对不弱，由于工作多年，一旦外语运用环境相对较弱一些，很容易退化，而当自己还躺在以前的外语水平好的感觉上时，更是不利。另外，发现其分析能力和解决问题能力的案例分析已经被拉掉；相对处于不利因素。事先加强口语训练很重要。

     c.中欧因为报考人数比较多，也没有类似长江圆桌会议的在真实环境下事先考察申请人的措施，所以30分钟感觉主要是英语口语面试，问题基本没有深入的，而仅仅围绕Essay表面进行，另外顺便Challenge 一下你，此时自信心是非常重要的，能多说就多说，但不要乱说（我想我问题出在由于没有准备而自信心不足，从而导致的少说或不说）。

     d.另外，有些问题不要仅讲结论，而要仔细地把得出结论的过程说清楚；不是每个面试官的水平都在你之上的，如果他/她听不懂，而你又不能给与解释清楚，那么就是你的不对了。

     e.轮次很重要，尽可能早一些轮次

另外，中欧在Info Session中也曾经提到过对于一些已经符合EMBA条件要求的同学，会建议选读EMBA，官方说辞是：因为你进入MBA是贡献多于收获（请仔细想一想这句话的意思）。

    

 

[此贴子已经被作者于2008-11-1 7:26:37编辑过]

slate

lz分享的精神可嘉！也是review自己的好机会！

花则不累

以下是引用zhukangxin在2008-11-1 0:20:00的发言：

这位DD/MM分析得挺有道理，但是对年长申请中欧的需要注意一下，希望能够对一些后来者启示：

我经历的中欧只有30分钟面试机会，而且拉掉了案例分析；这样给学校带来的风险是：面试官只能通过Essay的问题来询问应试者；而这样给应试者带来的好处是：

     a.只要背熟了你的Essay,稍稍有口语基础，基本就没有问题了；对于年轻的学生来说，刚出学校不久，而且普遍英语水平比较高，所以相对有利。

     b.对于一些年长的、有工作经验的，即使曾经在校口语相对不弱，由于工作多年，一旦外语运用环境相对较弱一些，很容易退化，而当自己还躺在以前的外语水平好的感觉上时，更是不利。另外，发现其分析能力和解决问题能力的案例分析已经被拉掉；相对处于不利因素。事先加强口语训练很重要。

     c.中欧因为报考人数比较多，也没有类似长江圆桌会议的在真实环境下事先考察申请人的措施，所以30分钟感觉主要是英语口语面试，问题基本没有深入的，而仅仅围绕Essay表面进行，另外顺便Challenge 一下你，此时自信心是非常重要的，能多说就多说，但不要乱说（我想我问题出在由于没有准备而自信心不足，从而导致的少说或不说）。

     d.另外，有些问题不要仅讲结论，而要仔细地把得出结论的过程说清楚；不是每个面试官的水平都在你之上的，如果他/她听不懂，而你又不能给与解释清楚，那么就是你的不对了。

     e.轮次很重要，尽可能早一些轮次

另外，中欧在Info Session中也曾经提到过对于一些已经符合EMBA条件要求的同学，会建议选读EMBA，官方说辞是：因为你进入MBA是贡献多于收获（请仔细想一想这句话的意思）。

    

 

楼主,你申请长江的成功经验更有价值一些.毕竟申请中欧的是不成功的经验. (无意冒犯) 如果在你所提的几个问题里面都提高或者作好,也不一定会保证成功. 英语背essay是很容易听出来的,所有的人都可以辨认出来.并不是所有的年长申请者英文都不好..我认识几个70年的人花三四个月去强化口语,这同样是为了将来的MBA课程做准备. 面试和essay都需要好好准备,也是review自己职业历程和职业目标的一个深度过程.我认识的很多国外商学院同学,作的准备与申请中欧一样充分.另外wharton和Chicago都没有案例分析的圆桌会谈..我很认同你文章提到的归零说,博士硕士,成功人士准备essay和面试,都是从零开始.. 共勉..

zhukangxin

以下是引用花则不累在2008-11-3 11:24:00的发言：

楼主,你申请长江的成功经验更有价值一些.毕竟申请中欧的是不成功的经验. (无意冒犯) 如果在你所提的几个问题里面都提高或者作好,也不一定会保证成功. 英语背essay是很容易听出来的,所有的人都可以辨认出来.并不是所有的年长申请者英文都不好..我认识几个70年的人花三四个月去强化口语,这同样是为了将来的MBA课程做准备. 面试和essay都需要好好准备,也是review自己职业历程和职业目标的一个深度过程.我认识的很多国外商学院同学,作的准备与申请中欧一样充分.另外wharton和Chicago都没有案例分析的圆桌会谈..我很认同你文章提到的归零说,博士硕士,成功人士准备essay和面试,都是从零开始.. 共勉..

同意您的观点，中欧的经验可参考性是要弱一些；不过一些面试的特点和招生的特点，以及自己可以改进的地方估计应该不太会有问题。

希望能够让后来的同学避免自己的问题，但并不认为改进了这些问题一定能够保证能够录取，因为每个人情况都是不一样的。同样，即使是成功录取的人，即使后来者做得和他一样棒，也并不一定能保证入取；毕竟商学院的申请学生质量在不断提高中。

此外，背诵Essay的目的是锻炼自己对自己写的Essay内容的口语敏感度，而并非在面试中需要背诵，避免在30分钟的提问中，让人误认为Essay不是自己写的；毕竟，Essay中会用很多心思反复准备一个单句，而非一气而成的；而口语要求是即兴的。

最后，我希望提醒的是一些比较优秀的年长者，要重视准备，过去不代表现在；口语弱的问题仅仅从一般情况上讨论，申请和录取的个体情况是不同的。

另外，优秀的商学院的模式是创造出来的，别人的模式可以参考，一个真正的好的商学院需要花费一些心思根据面向学生的情况和学校的宗旨有创造性地发展一些措施，希望中欧能够做得更好一些。

中国商学院面对的学生和其他国外商学院面对的主要人群还是有一定差别的，文化背景和语言环境等等，真正用心做的、有长远规划的商学院数量和中国人口和机会相比还是少了一些。

[此贴子已经被作者于2008-11-4 9:34:18编辑过]

yvoone

我觉得花花兄说的很中肯

caichangyuan

谢谢楼主的分享。我现在也在准备申请长江的MBA，今天考GMAT，惨败而归，就到CD上进补，给自己再加点信心。很巧的是，我今天点开的两份经验之谈，都是关于长江的，另外一篇是一位妈妈考长江的经历。很感谢楼主花这么多时间与大家分享你的经历，看你的文章同时也一直被感动着，更加坚定了MBA之路，长江之路。从今年8月份决定申请MBA之后，自己确实收获了很多，相信如果能够成功进入长江，会有更多的收获，希望明年有机会成为你的校友。

zhukangxin

以下是引用caichangyuan在2008-11-5 1:56:00的发言：
谢谢楼主的分享。我现在也在准备申请长江的MBA，今天考GMAT，惨败而归，就到CD上进补，给自己再加点信心。很巧的是，我今天点开的两份经验之谈，都是关于长江的，另外一篇是一位妈妈考长江的经历。很感谢楼主花这么多时间与大家分享你的经历，看你的文章同时也一直被感动着，更加坚定了MBA之路，长江之路。从今年8月份决定申请MBA之后，自己确实收获了很多，相信如果能够成功进入长江，会有更多的收获，希望明年有机会成为你的校友。

谢谢您的欣赏，希望您能够再接再励考好GMAT,因为考好GMAT的过程也是一个自我提高的过程，好的外语阅读感觉和分析感觉是将来面对疯狂的学习压力的基础；多多在CD的GMAT版中阅读，也可以适时参加新东方的GMAT班学习,；希望能够在长江见到您.