[原创] 中欧启蒙，走进长江（完整版）

gracis

中欧06级招了一个上海交大的博士，以前做的职位也比较高。07也有2－3个，但都是老外。博士读MBA 的优势不大，反而有一些年龄上的劣势，感觉中欧现在招博士比较谨慎， 个人之见。

zhukangxin

以下是引用gracis在2008-10-20 10:54:00的发言：
中欧06级招了一个上海交大的博士，以前做的职位也比较高。07也有2－3个，但都是老外。博士读MBA 的优势不大，反而有一些年龄上的劣势，感觉中欧现在招博士比较谨慎， 个人之见。

我觉得其实关键不是是博士，还是硕士，还是本科读MBA；不管是交大的还是复旦的，也不管是高职位还是低职位；

关键在于MBA学校关心的重点是什么,和申请人想从MBA中获得什么，以及申请人在面试中表现出来的是否和MBA学校能够提供的相契合。

不可否认，在中国这个环境，博士由于入学前起薪往往会很高，毕业后提薪的幅度有可能达不到一般本科或硕士的提薪幅度，甚至存在毕业后薪资水平下降的风险，存在将参与排名的商学院的某些指标拉下的危险。

同时也可能由于博士本身经历的培训和经验有可能会超出对商学院的某些教授或教师的可掌控的范围，造成博士学生对学校教育的不满或者对某些教师的负面影响，从而影响到学校的声誉。

此外，博士生年龄较大，在排名上也是会对商学院一些统计指标造成一些负面影响；另外从我们这代人看，外语水平可能比年轻普遍要差一些，有可能因为交流问题，会有跟不上课程节奏的问题。

另外，本身博士在社会上给人的一般印象是比较矜持和保守，有可能无法融入年轻人的集体，达不到有效的提高。

这些风险都是存在的，但是这些风险更多的是商学院需要承担的，也是可以通过一些手段规避的，不过如果要采取一些手段来规避，就涉及到商学院愿不愿意为这些情况多花一些心血、经历或成本的问题。

海外博士因为能够在Diversity和国际多样性上对提高商学院的排名有贡献，所以还竞争力上会比土博士占优，有一些竞争优势。

从中欧的Feedback猜想（未必正确），可能招生细化了影响排名的几个指标，当符合一些指标的学生满了就不再考虑类似的学生了，所以申请人尽量参加中欧前几轮的面试会更有利。

因为商学院也是需要通过排名提高自己的影响，所以这是一个商学院愿意更多考虑自身利益，还是愿意更多考虑学生利益的权衡，也是很现实，也是很正常的。

申请者在申请前需要仔细考量的因素归于一句话：“不要只考虑自己希望得到什么，而更重要的是要考虑这个商学院是否愿意并且能够让你向那个自己想要的方向努力”。

简言之，自己的定位和商学院的风格要契合。

;

[此贴子已经被作者于2008-10-20 21:05:04编辑过]

zhuxiaocao

商学院也在应试，应付各种排名。

所以也会根据排名要求挑选学生

sunxh2

Finished reading finally. Really sincere sharing.

нандин

I sincerely suggest that zhukangxin  will wirte about your story during CK campus life in the near future.Your story would be highly expected.

花则不累

我看了两遍楼主的文章,有些为楼主遗憾没能进入CEIBS,但也为楼主高兴进入长江.

个人理解楼主没有很好的把握住中欧的面试机会,不知道为什么没参加中欧的英文案例讨论.第一是对自己背景以及申请中欧愿望的描述准备不充分,第二是英文的表达欠火候.不管多么过硬的背景,面试都是重要的,很多牛人都折在这上面了,我们越来越理解presentable的意义,不管是创业还是在500强打工,有时候机会就那么5分钟,你必须要present出你的理由和观点.商学院的学习更是这样,小组讨论,还是课堂发言,同样需要presentable的人.

英语的重要性更不用说了.CEIBS全部是英文授课(吴敬琏教授的除外),小组讨论也全部是英文,英文表达与写作不强的同学难免会在之后的学习中掉队,拖后腿或者很少的贡献.所以,CEIBS的选择大概是出于对整个program的overall考量之后的忍痛取舍.

也祝愿楼主能够坚持自己的梦想,在长江顺利的完成学业,继续自己的成功..

[此贴子已经被作者于2008-10-21 11:50:59编辑过]

zhukangxin

以下是引用花则不累在2008-10-21 11:50:00的发言：

我看了两遍楼主的文章,有些为楼主遗憾没能进入CEIBS,但也为楼主高兴进入长江.

个人理解楼主没有很好的把握住中欧的面试机会,不知道为什么没参加中欧的英文案例讨论.第一是对自己背景以及申请中欧愿望的描述准备不充分,第二是英文的表达欠火候.不管多么过硬的背景,面试都是重要的,很多牛人都折在这上面了,我们越来越理解presentable的意义,不管是创业还是在500强打工,有时候机会就那么5分钟,你必须要present出你的理由和观点.商学院的学习更是这样,小组讨论,还是课堂发言,同样需要presentable的人.

英语的重要性更不用说了.CEIBS全部是英文授课(吴敬琏教授的除外),小组讨论也全部是英文,英文表达与写作不强的同学难免会在之后的学习中掉队,拖后腿或者很少的贡献.所以,CEIBS的选择大概是出于对整个program的overall考量之后的忍痛取舍.

也祝愿楼主能够坚持自己的梦想,在长江顺利的完成学业,继续自己的成功..

谢谢您的鼓励和祝福。

您说的非常对，往往许多优秀的落榜者的原因是由于准备不足，或者过于看轻了MBA的Essay和面试的重要性；而一些年轻的同志本身英语就非常好，

也知道自己经历和经验方面的不足，就愈加重视MBA的Essay和面试准备，这一进一出的差距就体现出来了。

英语很重要，但更重要的是发自内心的自信，和愿意主动交流的举动；这些天在上长江的PreTerm课程，也是全英文教学，

看着同学们的自信表现，也是很受鼓舞的；另外，一些同学还参加了杜教授的关于儒家和商业的课程，也是全英文的

，他们告诉我没想到从英文来了解中国的文化是如此地生动和清晰。

再次谢谢您的鼓励和祝福。

另外说明一下关于没有案例这一流程的问题，当时记得接待DD和报名DD的说法是：考虑到有些申请人是电话面试的，为了给大家一个公平竞争的机会，而取消掉了案例分析。

除了这种说法之外，我个人觉得还可能有以下的可能（未必正确）：

-申请人太多了，中欧招生人力不足,无法满足案例分析部分内容和评价

-案例可能比较少，或者已经泄露，不具备继续作为评价的手段。

[此贴子已经被作者于2008-10-22 7:19:27编辑过]

tony_2008

所谓有得有失，所有的经历都是财富，呵呵

zhukangxin

以下是引用tony_2008在2008-10-23 2:30:00的发言：

所谓有得有失，所有的经历都是财富，呵呵

谢谢您的鼓励，很喜欢“音乐之声”中嬷嬷说的那句话：

上帝关上了门，却在别处开了窗

When God close a door ,he always opens a window.

送给所有在MBA申请中遇到过困难的同学们。

chichengchun

呵呵。顶你下。Y，哈哈。