北京一战,700,数学51,语文33,汗颜中 先说语法,序号是我自己加的 1 India, like Italy and China, has no single dominant cuisine: Indian food comprises many different styles of cooking, with each a product of their regional influences, from the fiery vegetarian dishes of the south to the Portuguese-influenced Goan cooking of the west, to the more familiar Mogul food of the north.
(A) with each a product of their (B) with each as a product of its (C) each products of their (D) each a product of (E) each products of 2,是区分would gather和gather的,犹豫了好久,选了would gather,前面是某个动物还是虫子在九月份干什么,这道题肯定是在这两个里面选了 3,...., in 1999(这个数字忘了,但肯定是年份),A如何如何 ...., A of 1999如何如何 这两个选项的唯一区别就在与是把这个时间放前面还是放后面,貌似最后我放后面了,考虑到我的分数,就不给大家建议了。其他都很弱智。 有好几道题都考到了双重主语错误,大家注意一下,就是 A,。。。。,they.... 两个主语的情况 4 刚想起来 a series of 地层layers.... 考了一个单复数的问题,没把握,选的是C 单数,因为这个选项出现了一个",doing"结构,AB都是to do。 RC 1 亚当斯密,很简单 第一段,亚当另外两个人共同提出了自由市场的理论,现在的学者依然研究他们的理论。(这里考了一道句子作用题) 第二段,简单说了一下看不见的手等等。(遇到这篇的同学估计是简单题库了) 2 鸟类学语言,机经很详细,大概就是那个意思 补充,第一段:S鸟以前研究很少,blabla。。。考了一道题,为什么研究很少,很好定位 3 新阅读,动物的免疫系统,很长,做到这篇的时候很感动,以为要750了 三段,第一段:原来的给动物注射免疫病毒来增强他们对rabies(狂犬病毒)的抵抗能力,这种方法不好。。。 第二段,提出了另一种方法,还是不好。 第三段(重点)原来的方法不好,因为对一些动物有伤害(原文说了会刺穿对fox的嘴和胃的粘膜),因为动物有可能会吃多了。(我是这样理解的) 新方法是基因法,来让动物免疫 ,最后说了原理(考了一道题,挺难的) 第一题很阴险,是问那个not exist,我开始看成exist的了,个人认为是A,基因方法得到了验证。 这篇阅读现在我也记得不是很清楚了,如果是两段的话,就是第一第二是一段,总之很长,而且后面是重点。 4 貌似也是新题,RP有点差 主要是企业对差异的看法影响企业的战略 第一句给出了一个概念,什么什么difference,意思就是企业对于国家间差异的认识。经营者认为在相似的国家开展经营会比较好。但是对Canada的企业的调查表明,Canada和US属于相似的国家,可是Canada的企业在美国并不成功。表示这种想法有错误。 后来说了点什么想不清了,反正挺短的,内容也很简单。(遇到的继续撞墙) 逻辑 有好几道机经题,小老鼠试验,太阳能发电 有一道机经题,我觉得原作者写错了,是税收的 原文是政府对小企业的税收高于普通市民,导致很多小企业离开这个市。这个税收政策是不对的,因为: 我个人认为应该选 本来可以征收更多的税收,如果放弃这个政策。 迷惑选项: 这个政策对小企业不公平 征税的目的是为了更多的钱 大家好好想想吧。 作文 AA,没见过 去年,所有的能源企业都衰退了,就B company经营的好,因为it devoted to太阳能,生物能。。。。为了保证B 在未来继续成功,应该继续加大对这个领域的投资。 AI 题库的题 高效率的领导人一定是道德高尚的 最后 1 看了成绩单想撞墙啊,语文提前十分钟做完了,居然这个熊成绩,期间还YY的想估计能有750+,大家做题的时候务必慢,保证正确率。 2 期间偷看了一下旁边的MM做题,感动于那认真的神情,反衬出我浮躁的心理,唉,估计人家MM都考了750+了,也没好意思要个联系方式。 3 北京考场很热,一个大外套+一个T恤正好,外面可以放外套。
[此贴子已经被作者于2008-10-17 23:12:31编辑过] |