[求助]关于kellogg, Tuck和Duke的差别，请大家帮忙。。。

caesar2005

我在准备这三所学校的申请，对这三所学校的东西，也看了不少，但说实话，不太清楚这三所学校之间的差别是什么。希望大家能给指点一下。

感觉这三所学校都是注重team work精神。虽然毕业生的去向有些差别，但是学校的课程设置都是针对general management的。duke研究的相对多些，知道duke对学术研究重视，重视international的工作经验，体育活动比较强。

但别的就不知道了，怕面试的时候，万一被问起why not别的学校，都不知道该怎么回答。

caesar2005

caesar2005

没人知道么？

说一下某个学校你认为最突出的特点也好呀

Vemma

逍遥，MSN聊

DC2000

Kellogg consulting, Tuck Finance, Duke everything

ivyer

以下是引用DC2000在2008-10-17 16:17:00的发言：
Kellogg consulting, Tuck Finance, Duke everything

不要乱讲。。。。

caesar2005

谢谢。

我本来研究学校的课程表，想看出些门道。但是请教了几个前辈，他们说，只看课程说明你是看不出什么很有用的特点的。比如说，ivey有一门叫什么enterpreneur finance的，对想创业的人就很有用，但其他的有门跟marketing有关的什么finance，实际效果就没前面那门好。

请大家多给些建议呀，谢谢。

Zoolantz

跟逍遥兄比起来我做的功课实在是太肤浅了。我申请Kellogg只看了两点：排名和employment report

虽然我也很想跟著名教授学到盖世绝学，但这方面真的很难判断，毕竟每个人品位各异，所以也不能光听学兄学姐们的片面之词。于是我就只关注在job placement上面了，毕竟这是我读MBA的主要目的之一。因为我想毕业后去做MC，而就这三所学校来说，kellogg每届被top tier MC录取的比例最大。

我做了个简单的估算，以2007年Mck,Bain和BCG这三家招生总数占总学生数为例：
INSEAD - 21.6%
MIT - 19.1%
Wharton - 18.3%
Kellogg - 15.5%
而 fuqua 有5.5％， Tuck数据无法很细的去推算，但有32％是去了consulting行业

当然了，如果你不是想进MC，那这些数据对你就没有太大意义。不过也建议你去employment report里找找线索

caesar2005

以下是引用Zoolantz在2008-10-17 23:38:00的发言：
跟逍遥兄比起来我做的功课实在是太肤浅了。我申请Kellogg只看了两点：排名和employment report

虽然我也很想跟著名教授学到盖世绝学，但这方面真的很难判断，毕竟每个人品位各异，所以也不能光听学兄学姐们的片面之词。于是我就只关注在job placement上面了，毕竟这是我读MBA的主要目的之一。因为我想毕业后去做MC，而就这三所学校来说，kellogg每届被top tier MC录取的比例最大。

我做了个简单的估算，以2007年Mck,Bain和BCG这三家招生总数占总学生数为例：
INSEAD - 21.6%
MIT - 19.1%
Wharton - 18.3%
Kellogg - 15.5%
而 fuqua 有5.5％， Tuck数据无法很细的去推算，但有32％是去了consulting行业

当然了，如果你不是想进MC，那这些数据对你就没有太大意义。不过也建议你去employment report里找找线索

谢谢。

我毕业不太打算做consulting，比较希望能偏向marketing，所以觉得kellogg是比较合适，duke好像也有不少毕业去了这个方向。tuck就没太多概念了。

本来我也没想这么多，打算15号的时候把这三家的essay都弄完交上去。结果14号的时候，跟几个前辈交流了一下，他们觉得我essays和想法还是太general了，所以，我就没急着赶early round，再次重写essays。但是又很没有头绪，只好向各位cder求助了。

brass20y

ddddddddddddddddddddddddddddddddddddd