GWD26-Q18看完讨论之后还是不明白，请NN指点

kikisunflower

这道题之所以这么纠结，是因为大家对问题的理解不同。。。

问题是Which of the following can be reliably concluded on the basis of the Statements given?

就是要问，如果在原文的基础上，下面哪个结论是可靠的。

但是这并不表示，这个结论一定可以由原文推出，也许需要原文+其他条件才能推出结论。

根据这个思路，那么原文就是正确选项的必要条件。

解题的思路应该是，将题干取非，这时哪个选项一定不成立，就是答案。。。

kikisunflower

将原文取非，那个E神马的剧本，上面也有评论，那么E就不成立了。。。
说明E选项is concluded on the basis of the statement....

kikisunflower

总结一下

Which of the following can be reliably concluded on the basis of the Statements given?
原文是选项的必要条件，思路：原文取非，看哪个选项不成立哪个就是答案

Which of the following can be properly concluded from the statements given?
原文是选项的充分条件，思路：顺着推

像风一样离去

c对，e一定对，但是c，e可以都是错的。
el没有伴随评论出现在任何现存的中世纪手稿中，这个怎么推出呢？

-- by 会员 铁甲 (2010/4/16 21:46:28)

怎么可能都是错的？是题目就一定要有答案，都是错的你怎么做？

ceecn2000

会不会是这样
答案E中的extant medievalmanuscript是指在L之前由那些中世纪前人编著的现在尚能找到的所有的手卷。
那么这样就解释的通了：
因为L之前所有的手卷中都没有存在含有评论的Electra （即Electra 和评论同时出现），那么导致编制L时找到的Electra 也是没有评论的。

此题确实挺混乱的，E项中的any实在太搞了，我觉得还是不要纠结太久比较好。

爱吃巧克力

不用讨论了,4楼解释的非常精彩！请大家移步！不要错过好答案啊！4楼上以上的几楼对D都有一个小误解，注意是never unaccompanied

crystalbain

终于明白了~觉得这道题有点不严谨.......Key 就是怎么理解Select plays的特征那句话的意思！（Of these, ten called the “select plays,” are accompanied in L by ancient commentaries and also appear in other medieval manuscripts）

不理解E的人，是因为，把那句话理解成：
那十篇文章是一个同时满足“在L里有评论”（A）和“在其他手稿中出现过”（B）两个条件的交集。（A交B）A跟B是一般的两个独立的集合，所谓“一般”就是两个集合有部分重合。

那顺着这个思路，自然会觉得存在：A-非B集合---在L里有评论，在其他手稿没有出现过的文章。或：非A-B集合--在L里面没有评论，在其他手稿出现过的文章。如果这样理解，第二种情况就可以按照“在其他手稿有评论（C）”来划分成两个子集----1)在L里没有评论，在其他手稿里也没评论 &2)  在L里没有评论，在其他手稿里有评论的。

就是因为按照这个思路，所以我们会觉得E不对，因为知道有“非A-B-C2”集合的存在。


但是，题目的意思是（满足正确答案思路的意思）： 那十篇文章组成的集合是A，这个集合大于等于集合B---A跟B是个包含和被包含的关系。

可怎么才能一下子把那个句子理解到“A包含或等于B”的这层意思，就不知道了......原句的表达是“X这个group是在L里有评论的and also 出现在其他手稿里的”很容易理解成我最开始理解的样子......如果想表达它本来想表达的意思，应该说成“X这个group是在L里有评论的collection，and also the collection of在其他手稿上出现过的文章”。

terry9115

E.Euripides’ Electra does not appear accompanied by a commentary in any extant medieval manuscript.


我觉得E的意思是Electra不是每次出现在现存的中世纪手稿中都伴随有评论。因为L的手稿中Electra没有评论。
纯属灵光一闪！！！

myaska

E.Euripides’ Electra does not appear accompanied by a commentary in any extant medieval manuscript.


我觉得E的意思是Electra不是每次出现在现存的中世纪手稿中都伴随有评论。因为L的手稿中Electra没有评论。
纯属灵光一闪！！！

-- by 会员 terry9115 (2011/9/10 15:51:06)

楼上一语点醒梦中人啊！膜拜！！！

之前我们对E的理解都理解错了！

sdcar2010

You did not win any debate.

You did not win every debate.

The above two sentence are talking about different things.

E.Euripides’ Electra does not appear accompanied by a commentary in any extant medieval manuscript.


我觉得E的意思是Electra不是每次出现在现存的中世纪手稿中都伴随有评论。因为L的手稿中Electra没有评论。
纯属灵光一闪！！！

-- by 会员 terry9115 (2011/9/10 15:51:06)