|
中欧MBA面试时间下来了，5月12日下午2:00(对，就是汶川那个让中国震惊的时间）。
正好5月10日和5月11日上海博物馆组织优秀志愿者去宁波旅游，在博物馆义务工作了5年，终于第一次获得了优秀工作者称号，激动呀!就和许多优秀志愿者一起参加了这次活动，
结果玩得太累，把准备MBA面试的事情给忘了。等到想起来，要准备已经来不及了，就硬着头皮上了。
-等待面试
接待我的是一个有过英国求学经历的DD（暂称为接待DD),是个PC硬件发烧友，在休息室里等待的时候不停地和他谈计算机配置、计算机游戏和高清电影播放，正好一起等待面试的还有有两位，一位是来自于Intel的年轻DD(后被中欧2008录取了,现在应该在中欧辛苦地学习吧),工作不久刚刚够报考MBA的资格；一位是来自AMD的较年长的DD（现在已经在香港读MBA了，据说不久会被交换到哥伦比亚大学）,工作大概有8年了；后来不久又来了一个PLMM,是做电信行业大客户销售的（后被长江2008录取了，也成为我的同学了，她的申请历程可以参见“拿到长江offer,来冒个泡 ” ），工作了也差不多7年了。大家有一搭没一搭地聊天，其中记得Intel DD和AMD DD希望发展方向是金融,而PL MM希望发展的方向是市场和销售。 当我听到Intel DD想朝金融方向发展时，脑子有病地说了一句“经济好的时候,金融赚得最多；但是经济不好时，金融死得最快"（因为我知道中国经济随着RMB升值，从去年开始已经“放缓”，而不少做外销订单的企业已经倒闭关门，一些跨国公司的分支开始转移向成本更低的东南亚地区，如马来西亚、印度等；没想到到今天，还不是实体经济玩死了金融，却是金融自己玩死了自己）因为那时候很多人看到的只是金融的高收入，而看不到金融的风险和压力，所以在根本不了解金融的情况下，在MBA中选金融也是很正常的；况且中国的金融的确需要很多真正的人才。
我不懂金融，所以暂时对金融还没有什么概念。PL MM 对金融的看法就明显成熟和实际很多，她说家里人已经有人做金融的了，做金融的压力实在太大，自己还是选择市场销售之类得比较好，老公支持她读书，但是要求一定要在上海读。
（顺便给一些选读金融的MBA同学说个真实的例子，我的LP的一个朋友，复旦毕业的PL MM，在上海的一家外资咨询公司做了几年后，去美国读MBA,刚从沃顿毕业,现在在香港某国际著名投行工作，她和我说了这么一些话：“原先我在咨询公司工作，每天工作到12点以后，很累；读MBA时，每天学习到1点以后；现在做金融这份工作，钱虽然多，每天要工作到2点以后，这真的是我所想要的生活吗？"由于读书的贷款需要还，她还会坚持工作下去的;不过最近因为金融危机的问题，她所在的投行业务有所下降，她已经相对比较空闲了。当她短期回上海时，猎头给她很多咨询的高薪Offer时，她觉得如果早拿到这些Offer的话，自己根本不会考虑去读沃顿）。
当然闲聊中,不可避免地聊起了中欧，当时我记得问接待DD有没有关于中欧的详细发展史，因为中欧能发展到这个规模本身就是一个值得学习的案例，接待DD告诉我中欧的图书馆里有这样的介绍书籍。接待DD也趁这个时候介绍其中欧的情况，尤其是国际排名的荣光，另外也提到了中欧的目标是世界一流的商学院，不过很有趣的加了一句“至于长江之类的商学院，中欧目前还不是把它们作为竞争对手看，中欧的竞争对手是国际一流的商学院如....”（这时候自己已经对长江商学院的情况大致有一些了解了，所以第二次听到这句有趣的话，印象就更深了，不是竞争对手的话提它干吗？不是此地无银三百两吗？反而说明中欧实际至少是把长江作为一个潜在竞争对手来看的，在对手的评价中听到中欧的担心，对长江的好感度+1）
-面试
面试我的是Yvonne和一位德籍教授（根据年龄猜测，比Yvonne小，估计也比我小，应该是教授MM)Yvonne JJ还是很和颜悦色地问我一些情况，顺便用几个问题打击我一下。 因为自己在小公司里也作过招聘和面试，也设计过challenge的面试问题，所以这些问题是预料中的，不过由于事先没有进行英语口语准备，舌头有些硬，心生怯意，自己觉得自己的表现问题还是很大的。
问题1：你现在已经是一个职业经理人了，有没有考虑过EMBA？
当时我回答的策略是引用MBA招生办和EMBA招生办哪些JJDDMM的话来回答的，甚至Yvonne自己曾经说过的话，但是后来明白，这确实是一个败笔。在应聘职位的时候，采用这种策略是可以的，不过这些只是用来表述你对这个应聘机构的了解而已，但是这种表述往往是表面和肤浅的，需要后续有更详细的个人观点的阐述。
虽然中文我可以说得头头是道，但是用英文来表述虽然本来应该也可以，但是由于前几天博物馆组织的旅游玩得太累，英语口语没有充分准备；心里有了怯意而不由自主地采用了能少说就少说的方式。所以，详细展开没有做。
其中我唯一的自己观点是对于职业经理人的看法，我说的是我现在所在的是一个小公司，对于小公司来说可以给你任何的职业Title,但这并不意味着你是一个qualified的职业经理人，所以我想更多地完善一下。
因为也面试过不少员工，从Yvonne JJ的表情观察，应该对我的回答不太满意。
问题2：你的年龄太大了！
这也是预料之中的，我回答的策略是引用MBA招生办和EMBA招生办哪些JJDDMM的话来回答的。加了自己的一个观点：活到老学到老的学习观点。论证不足！（中欧招生办这些说辞其实是一些表面的，后来我根据我们等待面试的同志的中欧录取率情况 以及看以及面试的Feedback信息，进一步分析中欧学生分布情况和中欧排名的压力，中欧是不太欢迎工作年限比较长的同学的，为什么？我会专文介绍这一推理的原因，年长的对于这类问题的准备一定要重视。）
问题3：你觉得你现在的公司工作和前一家公司的工作有什么不同？
现在的工作更注重人的管理，而前一家公司主要是技术管理；太简单，没有展开；极大的失误！
问题４：将来毕业后准备做什么？
“准备做销售和咨询。".这个回答应该从逻辑上和自己的经历有比较大的反差，自己想来个乒乓式交流，而不是这种审讯式应答，等待Yvonne JJ的Why。
Yvonne JJ以一种奇怪的眼神看了我一眼，重复了一句“Sales?";然后我回答了一句“Yep",等待Yvonne JJ的Why。可惜没有等到，自己也不好意思打断Yvonne JJ的下一个问题进行补充。不过这种前面审讯式问答的问题也是出在自己身上，因为自己前面说得太少了，没有给Yvonne JJ乒乓的机会，现在有机会了，可能Yvonne JJ也失去了乒乓的想法。其实自己的打算表达是 “如果有可能，也希望在毕业后积累一些实践经验后,开创自己的事业。读完MBA，如果不能回到原来的公司，初步打算是准备Bottom-UP积累一些自己弱项领域的底层经验，例如营销方面、财务、规划方面，可能从销售或咨询方面做一些实践起步，为将来做一些准备。”想通过一问一答的方式来进行下去比较有趣，可惜可能是中欧的面试时间有要求，不可能给你很多时间玩这种交流的。极大的失误！
问题５:你和中欧的学生大使联系没有？
“没有！”这个回答也是很失误的，从某种意义上可以看成对中欧不太关心或者个人不太愿意思考的表现。（其实我觉得和学生大使交流的效果不一定能比招生办多一些反映学校招生宗旨和策略，但是能提供学校生活的一些方面，至于学校的不足是根本不会提的，面试后赶紧给中欧的几位学生大使发了信，他们都很负责地回了信，其中一位是四川的同学，因为当时汶川情况，影响到了他的家人，也还是很认真地回了信，非常不容易；不过他们的回信基本证实了我原先的估计。其中一位女同学建议我考虑中欧的EMBA,第n次听到这样的建议了，呵呵；另外给了一个提示，今后中欧发展的重点是在金融，和自己的原定目标有一些偏差）
问题６：你是现在公司的股东吗？
因为当时创建公司时，我是作为兴趣爱好进行的，虽然公司的名字是我起的，但是因为没有像我同学一样的魄力退学搞这个，所以并不持有股份。后面回这个公司，也是出于锻炼和转型的需要，比较重视Cash而轻股份，另外自己也很久没有做出什么贡献不能也不好意思谈股份。所以我的回答是“No",但是没有进一步说明理由。
问题７：你还有什么问题？
“没有！”， 但是当时由于心存口语怯意，一出口后就后悔不已，其实自己有很多问题的呀。
结束面试当时看到Yvonne JJ的脸色都变了，很郁闷的样子。
想想也正常:从问题回答和表情应该只能得出一个心有怯意、逻辑混乱、不健谈、而且年龄又老大的博士，外加以后出路也不确定，而且这种人以前也在Yvonne JJ同样的公司工作过，而且又是从和中欧有渊源的交大毕业的；丢脸呀！ 中欧能要这种人吗？答案是肯定不要的。
-离开中欧
回休息室时，自己估计自己可能没什么戏了，因为考虑到中欧附近没有什么车，可能有些同学要回去不太方便，所以我留下来看看自己能不能开车带几个一起走，也顺便和接待DD聊聊天。 其中接待DD的一句有趣的话又给我印象很深“根据你这种资历在中欧可以当老师了！”。当时听到这句话，无非当头一棒，中欧到底是什么样的师资？然后我回答了一句:"虽然我是博士但是学习实践的是不同领域的啊！"接待DD接下来的一句让我感觉很好，但是我觉得自己的今天的表现应该远远达不到这样的高度，“如果你能把这种观点用英语表达清楚的话，都可以拿奖学金了！”
接待DD也很敬业，向我推荐中欧的EMBA和中欧的EDP,也引用了一些EMBA学生的话，“那些EMBA学生读中欧EMBA的最大感受是，把自己原先知道的各块管理等内容完整地拼成了一张大图。。。";
记得当时我的回答是:"他们已经有了很多拼图,可以完整地拼出一张大图，如果我的拼图中缺少了那么几块，那么我能够从EMBA中找到这些缺失的拼图吗？"
不过接待DD的也不简单，他举了一个他在国外求学时一个教授说的话，当时那个教授在黑板上写了一个很完美的公式，问大家这个公式漂亮吗？漂亮！有实际意义吗？我明白他在借此提醒我，MBA是一个理论学习而非实务学习，希望我仔细考虑；我顺着他的话叉开谈到了理论需要实践的完善。他也提到了中欧面向实务的EDP教育。
经过了这么多的沟通和自己的分析，得出一个结论"中欧的MBA是赔钱赚声誉的，而EMBA是用来赚钱的”，因为EMBA是已经看得到成果的人，几百几千万身价都已经是固定了的，而MBA如果培养得好身价可能远远不止这些；中欧是在做风险投资呀，将来的希望放在了MBA的肩上，而越年轻机会越多，这也是中欧喜欢年轻学生的一个理由。但是中欧有没有想到，这些外语很不错的、学习了MBA理论的年轻学生是否都能把学到的和以后的工作结合起来；而这些优秀的年轻学学生除了追求高薪之外，他们能不能有更高一些的追求？这些都是需要MBA教育引导的，而中欧除了教会他们知识之外，有没有精力在更高的层面给他们指导？根据中欧的招生人数，这是一个很困难的任务呀！
原先的Intel DD, AMD DD 和 PL MM都完成了面试，PL MM自己有车，另两个我把他们放到龙阳路地铁站后就各自散了。
后来，最早收到录取单的是Intel DD；AMD DD和我工作时间超过７年的都先后收到了拒信（PL MM相必也一样，一直没敢问，参见“拿到长江offer,来冒个泡 ”）。不过AMD DD最终去了香港，还拿到了奖学金，虽然经济压力可能会比较大,但是我想他的前途不一定会比被中欧录取的要差。 -真正离开中欧
通知我就拒信的时候比较搞笑，等了很久很久，到了最后一批的最后一天，我还没有收到拒信，心里有点忐忑不安，干什么呀，痛快一些行不行呀？打电话去问上外DD,他也很意外问我“没有收到吗？”不过他也挺好的，为了避免打击我，避而不谈结果。呵呵，估计是把我给忘了。 后来收到拒信，等待Feedback，总算心定.
收到拒信后，不可否认还是有一点失落的，不过总算心定。感谢LP的安慰，LP说这也是一个教训，你太顺了，从小学开始就没怎么参加过生死攸关的考试，一路直升到博士；没有参加过高考，也没有体会过生死攸关的选择，幼稚得很，给个教训也是好的。另外，一些国外的优秀学校在同等情况下会录取贫穷的学生，因为富有的学生的机会会比较多。从这个原则上看，中欧拒我也是体现一种公平性和倾向性原则的。
后来收到Feedback,理由是：2008年最后一轮竞争非常激烈，根据我的情况在前几轮是可以被录取的，不过这最后一轮还是希望把机会留给年轻的同志；另外从面试上看，我是作技术的......好笑得我一口气没有喷出来，因为预料之中，而且自己等的也就是这个结果，好不容易等到了。所以自我检讨自己面试表现不好，有可能争取下一年。 估计下一年百分之一百没戏了，有戏的话不给个Deferred Offer? 这时对长江商学院的人和课程已经有了比较深入的了解，而且作为过来人的同学建议分量也是很足的，而且从一些传言来看，中欧的师资可能会令我失望，拒我也是一种对我负责的态度，从此彻底断了去中欧MBA的念想，当然失落的心情还是有一些的，毕竟被拒不是一件什么光彩的事。 不过我这点被拒的破事也在ChaseDream上登出了，记得有个贴说的“交大毕业的博士，GMAT 710也被中欧拒了”，用来体现中欧的牛气和地位的，说的就是在下，呵呵！
[此贴子已经被作者于2008-10-18 7:49:01编辑过] | 
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号
发表于 2008-10-9 10:53:00
楼主
