ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
楼主: arthur4303
打印 上一主题 下一主题

Morgan Stanley的operation部门怎么样

[复制链接]
31#
发表于 2010-7-21 02:26:47 | 只看该作者
讲风凉话的人很多,试问:有几个人是有实力拿到morgan stanley的operation offer的?且不说发展前景如何,难度明显大于DTT的advisory……DTT哪天被裁还说不准。
-- by 会员 dodudodu (2010/7/20 20:05:05)


真不好意思 我拿到过同级别公司ops offer in NY~对于ops来说职业道路前期基本也是analyst->associate->(avp)vp 熬时间挣表现罢了
32#
发表于 2010-7-21 08:40:27 | 只看该作者
讲风凉话的人很多,试问:有几个人是有实力拿到morgan stanley的operation offer的?且不说发展前景如何,难度明显大于DTT的advisory……DTT哪天被裁还说不准。
-- by 会员 dodudodu (2010/7/20 20:05:05)




真不好意思 我拿到过同级别公司ops offer in NY~对于ops来说职业道路前期基本也是analyst->associate->(avp)vp 熬时间挣表现罢了
-- by 会员 骚毛裤 (2010/7/21 2:26:47)




我没说你实力不行啊,你对自身的定位可能是很高的,可能CD的水平比较高吧,但对于大多数人来说,投行ops已是遥不可及。
实际上,拿到投行任何一个职位的offer,都不是这么容易的,个人认为比四大任何一个职位都难。
当然IBD特别特别难。
33#
发表于 2010-7-21 09:03:04 | 只看该作者
其实我要说的也是就职业发展而言 四大advisory应该是要好于bb ops的~但也就是因为人们对投行的趋之若鹜 把ops都给炒高了
34#
发表于 2010-7-21 10:42:38 | 只看该作者
其实我要说的也是就职业发展而言 四大advisory应该是要好于bb ops的~但也就是因为人们对投行的趋之若鹜 把ops都给炒高了
-- by 会员 骚毛裤 (2010/7/21 9:03:04)


这么说的话,职业发展,或许四大audit都比投行ops强呢。可是四大audit offer满地发,投行ops有几个人有实力拿到?
另外,同时有四大audit和投行ops offer,有谁会选audit?
35#
发表于 2010-7-21 20:41:24 | 只看该作者
ops的职业尽头基本上就是ops部门的头头,很难做到公司的决策层,因为ops始终都是执行操作层,即便是做到很高的级别,只不过是可以牵头领导操作流程而已。

还有就是ops工作本身support性质太强,基本上主要的核心内容就是对接其他部门的后台支持需求。比如财务做帐希望系统化,那么ops就出面根据财务的需求搞个系统,或者业务后续产品需要有人做管理,做一些操作性的工作,那么就也移交给ops。所以ops总是在操作和执行,没有主观的东西,没有开拓,设计等职能。始终是个被动的角色。
36#
发表于 2010-7-21 20:52:26 | 只看该作者
ops的职业尽头基本上就是ops部门的头头,很难做到公司的决策层,因为ops始终都是执行操作层,即便是做到很高的级别,只不过是可以牵头领导操作流程而已。

还有就是ops工作本身support性质太强,基本上主要的核心内容就是对接其他部门的后台支持需求。比如财务做帐希望系统化,那么ops就出面根据财务的需求搞个系统,或者业务后续产品需要有人做管理,做一些操作性的工作,那么就也移交给ops。所以ops总是在操作和执行,没有主观的东西,没有开拓,设计等职能。始终是个被动的角色。
-- by 会员 history_jnu (2010/7/21 20:41:24)




弱问,你们所指的operation是?财务,HR这些不是你们说的operation么?
37#
发表于 2010-7-21 22:38:57 | 只看该作者
ops的职业尽头基本上就是ops部门的头头,很难做到公司的决策层,因为ops始终都是执行操作层,即便是做到很高的级别,只不过是可以牵头领导操作流程而已。

还有就是ops工作本身support性质太强,基本上主要的核心内容就是对接其他部门的后台支持需求。比如财务做帐希望系统化,那么ops就出面根据财务的需求搞个系统,或者业务后续产品需要有人做管理,做一些操作性的工作,那么就也移交给ops。所以ops总是在操作和执行,没有主观的东西,没有开拓,设计等职能。始终是个被动的角色。
-- by 会员 history_jnu (2010/7/21 20:41:24)





弱问,你们所指的operation是?财务,HR这些不是你们说的operation么?
-- by 会员 dodudodu (2010/7/21 20:52:26)



ops,中文应该叫运营管理部。。。。财务,HR不算,但是也好不到哪里去。。
38#
发表于 2010-7-21 22:51:39 | 只看该作者
呵呵,看来这边个个都是立志进投行IBD的啊~
39#
发表于 2010-7-22 03:50:18 | 只看该作者
财务,HR,IT加上Ops都是传统意义的back office~基本上 不给公司盈利的都被归类于此
40#
发表于 2010-7-22 08:38:42 | 只看该作者
我就是在IT,但不想长期做IT了,谁可以给点建议呢。
http://forum.chasedream.com/Investment_Banking/thread-470624-1-1.html
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2024-11-13 09:18
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部