...

copyrite

以下是引用klex在2008-8-31 14:46:00的发言：

说个实话,你申请top的mfe,几率不稳定,因为你缺少相关投行的工作经验,这个是个不可抗拒的因素,当然其他条件不错.

但凡看了你简历的人,都会疑问为何不直接进投行呢?cicc非常不错,具有中国特殊背景的投行一哥.

一旦你进了cicc,不出意外,2-3年的工作后,你会明白你想要什么,而且还有2年丰富的人生经验和2年一百多万的收入,依靠你北大背景+cicc2年,你申请top5的mba基本没悬念.25,26岁顶着投行2-3年经验,外加MBA光环,就是少年得志了.

但直接申请mfe,一要考虑申请失败的可能性，二要考虑在这个颓废的市场找工作的难度,三mfe面临是低不成高不就,干不过cs ph.d的quant,又不如美国本土本科毕业的smart.

个人觉得,年轻时,早进投行好,早赚钱,增加阅历,能读MBA,你的背景读MFE,委屈自己了.

另外还说一点,mfe读过的人,会觉得有点鸡肋,因为不读ph.d,只混个master,看上去什么都会,其实在这行真是什么都干不了,GS连trader都喜欢要ph.d.一个mfe,1年是无法把金融,经济,数学,统计学好的,更不谈计算机的方向.没有3-5年的修围,根本谈不上对衍生品,交易策略,风险有自己的认识.也许有人认为博士是知识崇拜,但是在这行博士才是入门砖,不然mfe只能给quant写写 code,其实还是个程序员.

大哥，你说话咋这么有哲理涅~~~~~~~~~~受教了~

newercomer

如果不考虑9楼的有价值的建议，单就申TOP项目来说，楼主的背景无疑是具有竞争力的（对应届生而言）。一是含数学背景的双学位，二是美国交流，三是层级还不错的实习。硬件已然如此，剩下的关键问题大概是需要把两个实习“制作”得极具展示性，当然必须与INTERVIEW相表里。估计你的成败就在这一环节了。总的属于被录和被踹都很正常情况：被录是因为你属于杰出群体的一员，被踹是因为这个群体相对于录取名额来说太过庞大了，你的运气差或者某一环节出了问题。可惜的是，TOP中人很少见到在这里介绍面经的，大约是不屑于在此浪费时间吧。以你的身份和实力，就教于INSIDER还不至于被BS吧？

至于是先学习还是先工作，完全取决于个人的志向，别人是无法代疱的。

另外，TOP FE项目基本不在商学院，见到前面有牛人介绍说，CMU、BERKELEY、PRINCETON三家可以用GMAT代替GRE，其它则只用GRE，所以，你缺少一个好的GRE成绩，似乎也是个缺陷，如果摆开战场申请TOP的话。

dreamingboy1

...

dreamingboy1

...

dreamingboy1

...

amethystruc

我觉得如果你很了解你想进的行业，明确自己的兴趣和职业规划，而且你有能力找到非常好的工作的话，必然是先工作最好了。