ChaseDream
搜索
12下一页
返回列表 发新帖
查看: 3594|回复: 16
打印 上一主题 下一主题

...

[复制链接]
楼主
发表于 2008-8-31 10:31:00 | 只看该作者

...

...
沙发
发表于 2008-8-31 10:49:00 | 只看该作者
唉北大的就是强...不过去美国叫exchange不叫transfer.
板凳
 楼主| 发表于 2008-8-31 10:51:00 | 只看该作者
...
地板
发表于 2008-8-31 11:01:00 | 只看该作者

Princeton的MSF,没人敢说有八成把握,或者有这点把握的人都在大牛公司工作了,也不会申。

楼主就申一下咯,有了,大家就恭喜你,没有的话,也不用太失望

5#
 楼主| 发表于 2008-8-31 12:03:00 | 只看该作者
...
6#
发表于 2008-8-31 12:47:00 | 只看该作者

LZ这背景在国内工作3年申MBA不是更好?

牛校的master不是这么好申的

7#
 楼主| 发表于 2008-8-31 12:50:00 | 只看该作者
...
8#
发表于 2008-8-31 14:46:00 | 只看该作者
以下是引用dreamingboy1在2008-8-31 12:50:00的发言:

那么能申请到什么情况的MBA呢?

我有多大机会申请到这个MASTER呢?谢谢呀

说个实话,你申请top的mfe,几率不稳定,因为你缺少相关投行的工作经验,这个是个不可抗拒的因素,当然其他条件不错.

但凡看了你简历的人,都会疑问为何不直接进投行呢?cicc非常不错,具有中国特殊背景的投行一哥.

一旦你进了cicc,不出意外,2-3年的工作后,你会明白你想要什么,而且还有2年丰富的人生经验和2年一百多万的收入,依靠你北大背景+cicc2年,你申请top5的mba基本没悬念.25,26岁顶着投行2-3年经验,外加MBA光环,就是少年得志了.

但直接申请mfe,一要考虑申请失败的可能性,二要考虑在这个颓废的市场找工作的难度,三mfe面临是低不成高不就,干不过cs ph.d的quant,又不如美国本土本科毕业的smart.

个人觉得,年轻时,早进投行好,早赚钱,增加阅历,能读MBA,你的背景读MFE,委屈自己了.

另外还说一点,mfe读过的人,会觉得有点鸡肋,因为不读ph.d,只混个master,看上去什么都会,其实在这行真是什么都干不了,GS连trader都喜欢要ph.d.一个mfe,1年是无法把金融,经济,数学,统计学好的,更不谈计算机的方向.没有3-5年的修围,根本谈不上对衍生品,交易策略,风险有自己的认识.也许有人认为博士是知识崇拜,但是在这行博士才是入门砖,不然mfe只能给quant写写 code,其实还是个程序员.


[此贴子已经被作者于2008-8-31 14:52:39编辑过]
9#
 楼主| 发表于 2008-8-31 17:19:00 | 只看该作者
...
10#
 楼主| 发表于 2008-8-31 17:22:00 | 只看该作者
...
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

近期活动

正在浏览此版块的会员 ()

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2026-6-17 02:26
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2025 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部