ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
查看: 1020|回复: 8
打印 上一主题 下一主题

cr jj homesafe题目的探讨

[复制链接]
楼主
发表于 2008-8-27 11:05:00 | 只看该作者

cr jj homesafe题目的探讨

4,Homesafe

版本1:记得的不多了,反正我觉得挺难,感觉有点像GWD的那些纠结的难题

Homesafe提供的家庭保卫装置包括初装费和月使用费两部分,Homesafe打算换一种新的保卫装置,新的比旧的初装费贵,但月使用费相等,Homesafe决定要采用新的装置,问assumption
选项有一个是Homesafe采用新装置不需要对员工进行费用过高的额外培训,

另一个是Homesafe不打算在。。。之后提高价格(偶有单词不会。。。),偶在这两个之间纠结,选了后者,因为前者有无关的嫌疑

版本2好像也有前人说过的 1. Homesafe提供的家庭保卫装置包括初装费和月使用费两部分Homesafe打算换一种新的保卫装置新的比旧的初装费贵但月使用费相等Homesafe决定要采用新的装置assumption

Homesafe沒有計劃未來會調漲價格不是很确定

建议的答案取非后没有削弱的感觉啊,大家认为呢?这个答案如何理解? 我倒是认为,如果是assumption的话,Homesafe采用新装置不需要对员工进行费用过高的额外培训,这个答案更靠谱

沙发
 楼主| 发表于 2008-8-27 11:40:00 | 只看该作者
没人回贴,顶一下,希望考过的人来验证 一下,没考的人,大家一起探讨下,
板凳
 楼主| 发表于 2008-8-27 11:45:00 | 只看该作者

牛牛们,别只是路过啊,给个回复

地板
发表于 2008-8-27 12:02:00 | 只看该作者

安保装置最终的买单人是消费者,homesafe如果决定使用(感觉用“推广”这个词更好,homesafe并不是消费者)这个装置,那肯定是基于对一个判断——消费者愿意接受这个新产品。

新的初装费比旧的贵,使用费一样,意味着消费者的使用成本比以前高,那么消费者依然愿意买单的唯一理由就是新款的价格和旧的一样(更低是没有可能的)

所以,homesafe的assmuption就是:“Homesafe不打算提高价格

homesafe内部培训产生的费用和消费者没关系,他们只关心最终价格变不变。

欢迎拍砖!

5#
 楼主| 发表于 2008-8-27 13:43:00 | 只看该作者

嗯,不错,分析的很好,多谢,关键是谁是最终买家。但是,对“Homesafe采用新装置不需要对员工进行费用过高的额外培训”此选项取非,对原结论也有削弱作用啊。

6#
发表于 2008-8-27 14:22:00 | 只看该作者

4楼 ding! 商家都是为了保护现有利益的前提下提高产品(服务)质量,保证现有用户。

即使需要需培训,并不一定对安装费用的造成影响。不一定削弱。

7#
发表于 2008-8-27 14:45:00 | 只看该作者
没有别的选项了么……我觉得这两个都不靠谱,培训费的那个肯定无关,后一个说的也不太清楚
8#
发表于 2008-8-28 10:12:00 | 只看该作者

any other choices? both sound not correct to me...

9#
发表于 2008-9-5 00:12:00 | 只看该作者
看到一位730的NN基金里提到还有一个选项,他选了这个,虽然我还是没太明白:

HOMESAFE那篇:if the company decides to apply the new model, innitially its profit must be lower. AS:



    我选:the maintenance fee for the new model is not significantly lower than the old one. (和前人选得不一样, 大家讨论)
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2025-5-6 09:57
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2025 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部