CR一题JJ讨论

xygoal

35. 某种香蕉一直是某南美国家人民饮食的重要组成部分，可惜该香蕉特容易生一种病而坏掉。为了防病，建议用一个新的转基因香蕉品种，该品种是在原来香蕉的基础上添加了一种什么C开头的蛋白质，C蛋白能有效防止香蕉再得那种病。通常情况下给crops introduce转基因都会引起一些health concern，但是这个香蕉case没有这种问题，因为这种C蛋白在大米里含量很丰富，而亚洲和非洲国家人民们吃大米吃了几千年都没事儿。

问怎么weak这个argument：

选项有（排列顺序与题目给出的不一样，注意！）

1．C蛋白是新品种和老品种的唯一不同

2．有C蛋白的大米比没有C蛋白的大米更能抵抗这种病

3．新品种里的C蛋白会不利于其他一些益虫的生存，这些益虫原本可以帮助提高产量的

4．不记得了，反正不是很靠谱

5．通常持某种粮食吃久了的人民就会tolerate这种粮食了，

我选的5

我怎么觉得应该选3，大家讨论一下。。。

ada3063

3肯定是不对的

消费大众本来就不会关心产量问题

xygoal

嗯，对，和产量没关系。那是不是选5了？

阿一

以下是引用xygoal在2008-8-20 9:12:00的发言：

35. 某种香蕉一直是某南美国家人民饮食的重要组成部分，可惜该香蕉特容易生一种病而坏掉。为了防病，建议用一个新的转基因香蕉品种，该品种是在原来香蕉的基础上添加了一种什么C开头的蛋白质，C蛋白能有效防止香蕉再得那种病。通常情况下给crops introduce转基因都会引起一些health concern，但是这个香蕉case没有这种问题，因为这种C蛋白在大米里含量很丰富，而亚洲和非洲国家人民们吃大米吃了几千年都没事儿。

这道题题目的逻辑为

因为“亚洲和非洲国家人民们吃大米吃了几千年都没事儿”，所以“这个香蕉对于health没有问题”

削弱是削弱结论，所以答案应该是5

taixiKim

以下是引用阿一在2008-8-20 10:54:00的发言：

这道题题目的逻辑为

因为“亚洲和非洲国家人民们吃大米吃了几千年都没事儿”，所以“这个香蕉对于health没有问题”

削弱是削弱结论，所以答案应该是5

可是不是说 weaken “argument”吗？没说weaken “conclusion”啊。。。open to discuss

KennyChenzju

选5。因为“亚洲和非洲国家人民们吃大米吃了几千年都没事儿”，所以“这个某南美国家的转寄因香蕉对于health没有问题”

5是对“地域”的削弱。如果是因为亚洲和非洲人习惯这种C蛋白不能说明放到南美国家人民吃了也没有问题。削弱了原因