战场上,对自己的表现比较满意。战士,战场上,就应该以饱满的状态,奋勇杀敌。当然,敌人也许会很强大,但是只要我们不退缩,即使败了,也无憾。
无可否认,GMAT确实是个很强大的敌人。与他交锋两次,第一次战前准备不多,却迷糊地打了平手,第二次用了准备更加用心,但是实力仍然未够,仍是战败沙场。
第一次,根本不知道为什么得了那个分数;第二次,清清楚楚知道自己缺在哪里,所以不甘心,不服输,要努力再战斗。
好了,抒情到此结束,说点实际的。
实际考试给我感觉是,你有多少料,考试的时候都会体现出来,来不得半点侥幸。考前前一天语法还觉得没底,考试的时候就体现出来了。数学一般般,考试的时候就失在这里了。
有一点想求证各位一下,从实战到做PP的感觉来看,语法,逻辑,阅读三部分的难度是分开了的,我考试的时候感觉,自己做的逻辑题和阅读题难度都保持在一定程度,但是语法题就一直上不去,个人分析语法肯定错了许多。而且,除了前10题,后面假如一道逻辑题你做对了,下一道给你就不是逻辑题,或者语法,或者阅读。我经常逻辑题都很少连着的,也就是做的较好,而语法题就会连着几道,那样应该表示我语法做的不好,要连续测试我语法的能力。
大家的经验如何?如果这条规则对的话,大家摸考的时候,就更加应该看重自己到底是哪方面差,好补哪方面。而且,这条rule对于实战应该也有指导意义。
Open to discussion….. |