第一段：Saturn’s ring. Historically it is thought to be as old as solar system. but new evidence of meteoroid collision indicates it is quite new. For old ring will be as dark as chocolate or charcoal.说原来科学家都认为土星的光环基本上跟太阳系里面其他星球的年龄差不多的，大约是400billion年吧。这些光环都应该是那些流星雨冲击土星而形成的，是土星和流星雨的残骸。 第二段：但是最新的科学研究显示土星光环的表面比其他同年龄星球的光环颜色要淡，不是巧克力色或是深褐色的。流星冲击的越多，光环的颜色应该越深才对，于是现在科学家说这个土星光环基本上不是那么早以前流星雨冲击土星形成的，不然他们不会那么亮。推测有可能是一个巨大的星体不小心离土星太近结果被土星重力撕扯之后留下了很多什么ice，这些ice只有几百万年历史，形成了现在土星明亮的光环。 第一题问文章目的：a说defend一个传统的scientific explanation B说什么提供了一个证据干吗的，C说argue了过去一个发现不准确，D说为了提出一个新解释，e不搭界，我选C 第二题说现在科学家认为土星光环怎样，A说他们有400billion历史，B说他们跟太阳系的年龄一样大，C说他们怎样（这个大家好好看看），D说他们就是不只一个大星球撕扯产生的，E好像说他们是流星雨冲击产生的 我不确定自己选了C还是D，因为一开始觉得“不只一个大星球”不正确，但是又想大星球被土星撕扯代表“不只一个”吗？
For a long time, scientists believe that Saturn's ring is formed by the material from solar meteror，但是1970 后，有新的发现推翻了原来的理论原因，如果木星的环是由行星碰撞而成，环的material 应该是dark anddirty， 但现在发现很bright （有细节题）, 所以1970 后的新理论为木星的环为大的物体被木星的引力吸过来一部分造成的（有题） 这个发现也推翻了木星的环和木星一样老的理论，证明环只有几百万年， 比木星年轻多了。 [V5]Saturn 的Ring 被认为是在太阳系形成是就形成的了。传统认为是黑暗的小行星撞击所致，那么Ring应该也是黑的了。但很奇怪，Ring不是的；新的研究表明，Ring是由与Saturn擦肩而过的XX而形成的，which contain large body of icy (有题)，同时Ring 的年岁也没有太阳系那么长... 3问说其他行星经过土星事会与之碰撞从而留下尘埃什么的，问说名什么， 我选说明木星光环不是很早就随土星产生形成的 4是说下面哪个是1970年以后接受的观点， 选描述光环是大的物体被土星吸引分开一部分造成的 5是问哪个可能是土星光环的样子， 我选比周围其他行星要亮没有这么暗
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号
发表于 2008-8-7 16:55:00
楼主
