9月group 1 进度贴

rattledrum

我去洗澡睡觉了，不想弄个恶性循环，晚上不睡早上不起，喜欢早上7点起来就开始奋斗的感觉。

cat加油！

lazzycat_wxh

以下是引用lazzycat_wxh在2008-9-19 0:10:00的发言：

加油！

我昨天按照mumu逻辑分析了就只分析了三篇文章。今天抽空继续分析，不过要在完成既定任务的基础上。

就是mumu的阅读逻辑简图。不过我其实就是按照小安说的把og对每道题的解释去文中定位，然后概括一下文章的逻辑思路。

另外鄙视一下自己，我数学真是太烂了，今天做gwd-tt-1，又是时间到了5题没来得及做。最后加上没做的5题，错了16题！！

看来我从今天开始就要抽空做数学jj了，最起码做两遍。我是不指望自己在考场上裸考数学能上50的。

当然如果我最后一道jj没碰到就只能自认倒霉了。

加油加油！上午本该完成的gwd verbal部分得拖到下午了。语法整理得拖到晚上了。。。

lazzycat_wxh

今天在一个国外的论坛上发现有人求1000sc，估计就是大全。然后有印度人在给他们发。可惜我都来不及做。

lazzycat_wxh

今天惨不忍睹，数学gwd16个，语文gwd-tn-1 18个，还超时10分钟。更正，gwd17个，后来分析发现一道争议题貌似我对了，因为后来别人找出原出处了。我发现我的阅读真是很差，有一两篇根本读不进去！读三遍都不知道啥意思。

[此贴子已经被作者于2008-9-19 9:31:57编辑过]

lazzycat_wxh

GWD 1套有争议的题好多。

rattledrum

是的，刚才重新做了GWD TN-1的SC，16个错6个；GWD TN-2的SC，4个错13个

当中还是有争议的答案，我是按照我的理解选的正确答案得出的这个错题数。

　　

不知道做过的GWD，有必要再做一遍SC和CR吗？

Cat，你说呢？

　　

我第二遍，还是错那么多。

rattledrum

我觉得看一下错题就可以了。

[此贴子已经被作者于2008-9-19 12:20:46编辑过]

lazzycat_wxh

以下是引用rattledrum在2008-9-19 12:20:00的发言：
我觉得看一下错题就可以了。

看看错题就行了，或者自己不肯定的题目。

相信做gwd时能分析出来的题，实考时我们也能分析对的。

我gwd逻辑做得不是很好。

刚把gwd-tn-1分析好，真费时间啊，花了一下午和一晚上。总结了一下，错了rc7道，真是令人发指。cr5道，sc5道，同样令人发指。

那片公司采购的文章我愣是看了n遍才理清了头绪。

[此贴子已经被作者于2008-9-19 13:41:53编辑过]

lazzycat_wxh

好像现在就我俩刷贴最多了~~

问个题，除了死推，还能怎么做？

If n is a positive integer and r is the remainder when (n-1)(n+1) is divided by 24, what is the value of r?

(1)
              2 is not a factor of n.

(2)
              3 is not a factor of n.

A. Statement (1) ALONE is sufficient, but statement (2) alone is not sufficient.
B. Statement (2) ALONE is sufficient, but statement (1) alone is not sufficient.
C. BOTH statements TOGETHER are sufficient, but NEITHER statement ALONE is sufficient.
D. EACH statement ALONE is sufficient.
E. Statements (1) and (2) TOGETHER are NOT sufficient.