自己无意编了道题，大家给指点指点

rock19840717

今天去上海图书馆泡了一天，搞了一天的逻辑和数学，出门的时候听到一个男的对他的女朋友说了一句话：“你看我学MBA，所以被人瞧得起。”当时我第一反应就是好笑，这哥们逻辑有问题。突然我脑子一闪，觉得他这句话是一个GMAT的逻辑题。

“你看我学MBA，所以被人瞧得起”

if这个男的说的话true，这个男的有个什么assumption

A）所有读MBA的人都被别人瞧得起

B）被别人瞧得起的人都是读了MBA的

当时我就这么一想，然后回家路上自己被自己绕进去了，觉得应该这个前提还是B，A取非是不能削弱这句话的，而B应该可以

不知道我这么想对不对，我觉得这应该是一个对充分条件和必要条件很好的诠释。个人assumption题比较弱，所以这也就是我随便一想，不知道在不在理，请大家探讨探讨，有错的话也帮我纠正纠正，谢谢

喝咖啡的狼

assumption1

绝大多数人们都瞧得起工作好收入高的人，而读MBA可以使人找到好工作又有好收入

assumption2

此人在读MBA之前，并不被人瞧得起

assumption3

此人读完MBA之后，并没有其他过人之处能被人瞧得起

OK_Computer

哈哈哈，LZ真的太投入了

佩服

 

你在图书馆碰到的那个人说的话的隐含假定是：MBA都被人瞧的起

 

如果MBA被人瞧不起，那个人还会拿“学MBA”来自夸吗？

 

对待逻辑这个东西，不要太较真了，

很简单的事情也用小柏、Lawyer的解题技巧，会走火入魔的。

[此贴子已经被作者于2008-7-6 22:48:12编辑过]

sabrinabj

why? A取非是不能削弱这句话的?

I think it can...