看看GMAC（GMAT）怎么对付ETS（GRE）的挖墙角。对AA有点用处。

chinamerica

http://www.gmac.com/gmac/TheGMAT/Tools/GMATversusGRE.htm

看看GMAC怎么对付GRE的挖墙角，美国式的二虎相争。
自从GMAT考试被GMAC以“谈判加威胁”的方式从ETS手中夺了回来之后，现在，ETS试图用自己主办GRE顶替被GMAC挖回去的GMAT考试，
ETS正在努力向各大商学院推销GRE，显然收效甚微。
看GMAC的回答，我们就知道美国人的思路了：把东西夺回来了，而且还振振有词。
枉费ETS多年来培养GMAT的心血，那么多GMAT考试专家也都被招到GMAC的麾下，
现在GMAC开始严厉贬低GRE了，虽然说GRE在考察商学院研究生方面的确不是那么有效，呵呵。

美国人也是人，也有心理阴暗的一面啊，什么时候人类成员之间不再尔虞我诈相互争斗了。
不过，从中我们可以看出GMAC的辩证思路，也许对Argument有点用处啊，呵呵。

[此贴子已经被作者于2008-6-29 0:20:03编辑过]

russellguo

说实在的，我觉得考gmat还是对思考能力有提高的。前两天买了本三联，发现前面几页那个介绍新科技，新技术的栏目，估计都是从外电翻译过来的，和gmat那个说话方式和思考方式怎么就那么像～～每个加5个选项就能作为新题了。

小佳

这也不能说阴暗吧，人之常情