在北京停留1天,迟到的机经和感想 6.18 北京 710 V34 Q51 作文:AA 桔子还是柠檬过去11年涨价,然后说天气没有问题,是种植者抬高价格,建议政府管制。 AI:没有人能够利用老的经验和方法获取成功或者利益。 有关作文强烈建议:作文如果有模版一定要背熟,并且平时就一定要形成自己的写作风格,并且平时就要习惯快速打字。千万别过于梦想考场当天发挥,到时会发现异常恐怖,模版也忘了,单词也不记得了,通顺的话也说不出来了。紧张到不用担心,我开写之前心怦怦跳,AA写了一段之后就放开了。还有一条重要信息,偶发现最好看一下考前1-3天的作文题目,很有能就是。我自己就是头天晚上漂了一眼6.17的AI,结果就真的是。当然我这个就犯了典型的抽样调查样本数量不足的错误。但是我有印象不少同学都是说考前才写了一篇文章,结果第二天就考了。呵呵,只是一个建议,大家可以尝试一下。 数学:可以说到了这个时候已经没有什么新的机经了,就算有,也是和机经差不多的难度。我可以很负责任的跟大家说,只要把机经题目都看懂了,考场上不紧张就没有问题,可以说没有一道题是超过机经的难度范围。但是需要注意的是一定要把每一道题的思路搞清楚。只背答案是万万不可,因为变体太多了,就算不是变体,当时你也不敢确定是不是原体,所以建议必须自己读题,自己亲手演算。除非是在想不起来方法,如果选项中有印象中的答案,那就只能选了。变体挺多的,陷阱也挺多的,比如说我就遇到一道很明显的,说7的5百多次方除以10的余数,我印象中机经大多答案是3,而我遇到的恰好那个5百多可以被4整除,所以答案应该是1而不是3,我当时算完了以后很纳闷,然后又演算了一遍才确定是1不是3。千万不要一看题就选。大家也不用担心有些机经题目看不懂或者不全,有时候考前总是觉得记不住东西,但是其实那些东西已经印在你的潜意识里了,考试过程中一旦遇到,立刻就会从内存中调出来。变体也不可怕,我感觉到了考试那种情况下很多特殊情况会自己跳出来的。关于数学复习资料,我本人就是看了陈向东,我市把整本书都作了,然后就是机经体,其他一概没有做,一点没有包括Og和狒狒。我高中是立刻,大学是文科,数学一般。真的很推荐陈向东,主要是靠他打基础。还是我自己的真实例子,也没什么丢人的。我第一次模PREP数学错20多个,然后花了三天时间做和看陈向东,然后再考就是51分,然后一直保持下去。所以大家也不必为了很多难题而担心。
逻辑: 6、[版本一]有个餐厅,在扩展。在之前他们进货的时候70%都从一个什么供应商,因为供货上门。好像这个餐厅还上市了。然后有人建议说要卖股票,因为这个,餐厅赖以生存的优势不复存在了。 我选的是: 由于扩展使得这个餐厅的各个分店产生了竞争。 [版本二]某餐厅是家连锁店,但是各自的分店的店主是独立的关系,所以他们能够自己选择进货渠道,所以这个餐厅很profitable。然后这个餐厅上市了并开始扩张。然后投资专家建议说要卖掉它的股票,因为这个餐厅赖以生存的优势不复存在了。问增强结论 我选的是C由于规模的扩大使得这个餐厅必须集中采购和配送。E选项是由于扩张而导致各个分店产生了竞争。 [版本三]一个药店以前很受欢迎经营的好,因为他专门针对local的消费者,现在做大了,上市以后股票价格也比IPO价格高很多。但是投资者突然把手里股票都卖了,因为觉得要贬值.问为什么投资者这么做是对的.选了E,开店多了以后在local有自身的竞争.这题以前JJ也有,看有人说虽然没考但是感觉应该选跟股票价格有关的选项.我在现场看了,选项里几乎没提到股票价格,好象有一个提了但是明显不对. 这道题我看主要集中在两个答案:1、产生了竞争。2、必须采用集中配送。我选的是集中配送。因为题目的倒数第二句话是这样说的:他们的优势,插入语(我认为有一个单词是强调个体,个性),获得利润,好像是这样。所以答案我选择集中配送,也就是说这种个体优势消失了。这样比较对应。
A major chemical spill occurred five years ago at Baker’s Beach, the world’s sole nesting ground for Merrick sea turtles, and prevented nearly all the eggs laid that year from hatching. Yet the number of adult female Merricks returning to lay their eggs at Baker’s Beach has actually increased somewhat since five years ago. Clearly, environmentalists’ prediction that the world’s Merrick population would decline as a result of the spill has proven unfounded. Which of the following, if true, most seriously undermines the argument offered in refutation of the environmentalists’ prediction? A. The chemical spill five years ago occurred at a time when there were neither Merrick sea turtles nor Merrick sea turtle eggs on Baker’s Beach. B. Female Merrick sea turtles begin returning to Baker’s Beach to lay their eggs when they are ten years old. C. Under normal conditions, only a small proportion of hatchling female Merrick sea turtles survive in the ocean until adulthood and return to lay their eggs at Baker’s Beach. D. Environmental pressures unrelated to the chemical spill have caused a significant decline in the population of one of the several species of sea birds that prey on Merrick sea turtle eggs. E. After the chemical spill, an environmental group rejected a proposal to increase the Merrick sea turtle population by transferring eggs from Baker’s Beach to nearby beaches that had not been affected by the spill.
28、[版本一]在批准专利的时候需要考虑这个专利是否容易被研究出来,若容易研究则不批准.专利局中没有关于A学科的专家,结论是A学科中的发现不容易货的专利,问assumption. [版本二]专利。说只有有特别innovation的发明才能被认定为专利。然后说patent office的人在很多领域都不是专家,因此作者断言有很多没什么创新的发明都被认定为专利了。问assumption。我选的是专利的最终认定就是靠那些在patent office里面的人。 [版本三]开发某种东西,只有创新的才能得到专利,而这种创新只有专家看的出,普通人看不出.说一个OFFICE里面没有什么专家, 会对专利颁布有不好的影响,以前JJ有,问ASSUMPTION,选了E,这些OFFICE里面的人可以决定专利的颁布 这个题目大家有的放矢的看,我考到的时候感觉机经都不太对,但是这道题我本身没选好。题干大概是:专利保护专利人,只有创新的才能得到专利,但是专利部门很多人不是专家,因此就有很多不innovation的也成为专利了,问假设。选项都很奇怪,我没有找到和机经一样的,有专家都干专利以外的事情。发明者不会发明专利以外的东西(原选项是一个双重否定句),总之所有选项都和专家和发明专利的人有关。这道题考试时候最好不要依靠机经,很有可能影响判断。
想起来一个新题:发电,之前用一种厂和设备,发现不好,建议用另外一种,(我感觉是比较环保的),节省成本什么的,问假设。我选的好像是建造新的厂的成本少于节省下来的钱?总之答案是A,这里面D还是C是一个迷惑选项,一定要看清楚。肯定是错的。
34、[版本一]boldface题。第一段黑体字说一做修理的工厂做的第一次修理很多都又坏了,第二次修理了就没问题。第二段黑体字说做第一次修理和第二次修理的工人并没有不同。最后总结说是因为第一次修理的工人不够专心(记不太得了,大致是这个意思) 答案是第一段說了一个情况,第二段排除了导致这个情况的一种原因。 [版本二]这个本来就不觉得难的,有道BF题,GWD里有但那里不是考BF的,说一个汽车厂修汽车要修两次的那道,然后假设修理人员的技术都一样。 GWD7-Q27: A significant number of complex repair jobs carried out by Ace Repairs have to be reworked under the company’s warranty. The reworked jobs are invariably satisfactory. When initial repairs are inadequate, therefore, it is not because the mechanics lack competence;There is no systematic difference in membership between the group of mechanics who do first-time jobs and the group of those who do rework jobs. rather, there is clearly a level of focused concentration that complex repairs require that is elicited more reliably by rework jobs than by first-time jobs. 机经答案没错
44、In order to raise revenue, the federal government planned a tax amnesty program that allows tax delinquents to pay all owed tax without added financial penalty. However, economists projected that the federal government would collect a far lower percentage of total tax owed by delinquents than did state governments implementing similar programs. Which of the following, if true, would most contribute to an explanation of the economists’ projections? A. Tax amnesty programs are only successful if they are widely publicized. B. Most people who honestly pay their state tax are equally honest in paying their federal tax. C. Although federal tax delinquents usually must pay high financial penalties, the states require far lower financial penalties. D. The state tax rate varies considerably from state to state, but the federal tax is levied according to laws which apply to citizens of all the states. E. Unlike most federal tax delinquents, most state tax delinquents fail to pay state tax because of an oversight rather than a decision not to pay.
逻辑建议:大体上说不是很难,但是确实是有1-2道题连题目都看不懂,所以这时候只能尽量用排除法,也就是有关无关。有一道题目我读了3遍也读不明白,可能是因为单词水平实在太次了。直接用了难题猜A法,(狒狒的学生)呵呵搞得我以为我有800分了,哈哈说笑。GWD的逻辑是很好的东西,网络上也有讨论连接,强烈建议大家在遇到不会的题是不要立刻看前人的讨论,还是要自己列出自己的推理链以及分析过程,然后再和前人的讨论进行对比,这样很容易发现自己思维的缺陷。同时前人的讨论不要看太仔细,主要是理念的掌握,看看人家是怎么推理和入手的。我个人有点盲目崇拜,比如说lawyer等人的帖子我一般都会仔细看一下,学习他们的思路,不过话说回来,真的很牛。每一次看到他的帖子我都有一种豁然开朗的感觉,特别好!
语法:这个记不太清楚了,只能说点想法。语法这个东西就是随着时间的推移和做题数量的增多渐渐体会加深。刚开始的时候我只重视所谓的语法点,也就是什么一定对,什么一定错,看到什么什么就选,或者排除。慢慢到后来不由自主地关心起句子含义来,突然发现原来之前很多题做错就是因为不理解句子的逻辑含义,而搞错了平行结构或者修饰成分。相信很多人都会犯这样的错误。这个逻辑含义倒不是要求一定把句子意思搞明白,主要就是迅速发现谁和谁并列,谁应该修饰谁,这个修饰是否存在歧义。很多其他的成分可以当作符号带过,一定要突现主干。PREP破解绝对是个好东西,毕竟和实战最相似,而且每一个句子也都有句子结构列出来。挺好的。建议大家先看杨鹏难句,习惯看复杂的句子,这样对阅读对语法都是个好事情。然后看GWD语法分类。都说语法和GWD不太一样,但是GWD对于语法的基本功要求还是挺高的,考试么,毕竟基本功还是重点和基础。而且平时多做点难得,遇到简单题就小菜一碟了。最后再看PREP破解,跟考试时间比较接近,考试时候也就自然沿袭了分析PREP时候的风格,保持一个思维的惯性。看多少遍都没关系,也可以把正确的句子抽出来,当然这个我只是连续几天念了PREP1。
阅读:很自然的4篇机经。美国ROI和morket share的评价,机场除冰,地震,美国妇女在内战中作用(按照顺序)特别说一下机场除冰,文章不难,但是题目真的挺恶心的,大家一定要重点看最后一段,坚决不能因为机经熟悉了就一带而过。我遇到的题目都是很晦涩的,这是我的第二篇文章,之前我做的感觉都特别好,我认为从这片文章开始我的分数开始下降。 地震全是原题,我也是快速点过,因为不知道后面还会不会遇到很难的题目,所以感觉没有等15秒。果然最后几道逻辑题都是很恶心的,所以大家也不要认为30题以后就变得简单了。阅读机经已经完全够用了,大家也不用看别的东西了。除非说你没有形成自己的阅读习惯。平时阅读的时候做作逻辑简图或者自己的方法分析,很是管用,网络上已经有一个版本挺不错的,有中文含义,但是我一般不看,我都是自己分析,遇到错的题目才会去查阅。我坚信只有自己总结出来的东西才是真正适用的,别人的毕竟是别人的。 |