ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
查看: 1610|回复: 3
打印 上一主题 下一主题

请教prep2-26

[复制链接]
楼主
发表于 2008-5-30 10:10:00 | 只看该作者

请教prep2-26

这道题比较好懂,CD上似乎也没人问,答案是B这个我没有异议,但是我觉得C选项似乎也是对的,可能是我一时蔽了,请大家看看,

26. (30517-!-item-!-188;#058&005463)

A new commercial radio station in Greenfield plans to play songs that were popular hits fifteen to twenty-five years ago.  It hopes in this way to attract an audience made up mainly of people between thirty-five and forty-five years old and thereby to have a strong market appeal to advertisers.

Each of the following, if true, strengthens the prospects that the radio station's plan will succeed EXCEPT:

(B) In a number of cities demographically similar to Greenfield, radio stations that play recordings of popular music from fifteen to twenty-five years ago have succeeded commercially.(别的人口相似的城市成功不代表该城市就能成功)
(C) People in the thirty-five- to forty-five-year-old age group are more likely to listen to the radio for news than for music.(该选项是削弱?)

沙发
发表于 2008-5-30 10:47:00 | 只看该作者

答案就是C对吧?

是削弱呀

那别人都不听MUSIC...那PLAN就没有用了....我觉得B可以算是支持.

板凳
发表于 2008-5-30 12:49:00 | 只看该作者

C不对的,文章没有提及新闻和音乐的受众比例吧。因为这个年龄段的人,喜欢听音乐的多,还新闻的多,甚至是喜剧的多,和本文无关。因为电台只关心这个年龄段的人有无喜欢音乐的。

如果C说的是,调查显示,35以上的人几乎都不听过去的misic了,那肯定是严重削弱。

B实际严格来说,也不是一个很完美的答案,稍微有些市场调研知识都知道,相同人口统计的城市对商品的认知是有一定相似性的。比如广州和上海,都是大城市,且有钱人很多,如果某一个高档奢侈产品在广州消费很好,我们是有理由相信在上海也有一定市场的。当然,不能完全确定,但绝对是一个高概率事件-。


[此贴子已经被作者于2008-5-30 12:53:35编辑过]
地板
发表于 2008-5-30 18:58:00 | 只看该作者

正确答案为C

 

原文逻辑关系为:因为电台放老歌,所以35-45岁的人都去听电台

C选项为削弱,手段为有因无果(即使电台放老歌,这帮人未必就会去听,因为这帮人的兴趣不在老歌上)

B选项是加强!在GMAC的出题思路中,相似样本的类比永远是对结论起加强作用的(注意:是起加强作用,而不是说可以建立必然因果关系或条件推理关系)。LZ的思路在Argument中没有错,同类不能推同类。

PREP破解版的答案和GWD一样,会有错误,会有争议。LZ应当理解GMAC出题的本质考点和根本性思维,没必要纠结答案本身是错是对。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2024-11-26 18:51
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部