ChaseDream
搜索
123下一页
返回列表 发新帖
00:00:00

Although fullerenes--spherical molecules made entirely of carbon--were first found in the laboratory, they have since been found in nature, formed in fissures of the rare mineral shungite. Since laboratory synthesis of fullerenes requires distinctive conditions of temperature and pressure, this discovery should give geologists a test case for evaluating hypotheses about the state of the Earth's crust at the time these naturally occurring fullerenes were formed.

Which of the following, if true, most seriously undermines the argument?

正确答案: D

相关帖子

更多...

更多相关帖子

524

帖子

15

好友

4712

积分

ChaseDream

注册时间
2003-03-17
精华
8
解析
查看: 3209|回复: 23
打印 上一主题 下一主题

[求助]向考过的人寻求考前1个月的复习经验(内含目前状态),6.18一战

[复制链接]
楼主
发表于 2008-5-23 10:55:00 | 只看该作者

[求助]向考过的人寻求考前1个月的复习经验(内含目前状态),6.18一战

我目前的状况:

GWD目前错11-13个,不超时,SC总是3-6个,RC4-7个,CR2-5个,

做到12套了,分别错G1:14, G2:16, G3:13, G4:12, G5:18, G6:18, G7:16, G8:14, G9:17, G10:11, G11:13, G12:13

我觉得我没有像别人说的那样GWD越错越少,好像很波动,我每一次都计时,前8套题总是超时3-8分钟,从第9套开始不超时了。

PREP,只做了第一套,呵呵,第一次模540,半个月后第二次和再半个月后第三次都是650,数学51,语文27左右,记不清了,没有感觉遇到太多重复的题,所以650分数个人认为真实。

随后分类对PREP第一套进行分析,SC和CR都搞完了,有笔记,RC用木木简图分析了9篇。

大全,因为我做了新东方的蓝皮书,大全跟那个上面的题有N 多都是重的,所以我逻辑和语法各做了一半,错题有整理在一起。

OG看过三遍,知道永远都不够。但是

作文,心中永远的痛,我是那种3个小时也写不出一篇文章的人,一点不夸张,我才开始看新黄金80,现在每天从下午开始写到晚上也只能写出一篇来。

我绝对不是聪明人,但我想要达到700+(这也是大家都想达到的愿望),作文4+(我挺担心上不了4,我对作文几乎不报希望,上4我就放鞭炮),但是目前这个状态我不知道是不是瓶颈,我现在有点不知道该怎么复习了,想请教那些考完了的同学,不管你是不是牛人,我想都会有些经验的,希望根据我的个人情况给于指点,非常感谢。

沙发
发表于 2008-5-23 11:56:00 | 只看该作者

分享我考前一个月的状态:(在职)

平时早上班车:都是看错题、难题集合。。。集中看 比如三天CR、三天SC。。。。

晚上:都是看错题、难题集合。。。集中看 比如三天CR、三天SC。。。。 看周末做GWD的套题,做对的做错的都会看,而且每套至少会看两遍;

周末:考前30天-7天 做GWD,总结。。。为什么错。。。

考前7天:全职复习,上午一套GWD严格按时做,第七天的时候做过Prep-1,其中几天重复做了几套Prep-1,下午基本上是在集中看做过的那套GWD或PREP,看CD JJ,备作文模板;

记得倒数第4天的时候做了Prep-2, 然后重复做了几遍,开始拿模板写作文。。。数学JJ做了两遍(最后还只是49 )...倒数第一天也做了Prep(都是为了熟悉界面。。。。)。。。

记得最后一个月的时候比较注重错题/难题总结。。。最后还有好几个错题、难题集合。。。然后就是熟悉Prep界面,记得考试的时候看到那个界面就想在家里做题一样。。。作文一定要动手写几篇。。。

板凳
 楼主| 发表于 2008-5-23 15:23:00 | 只看该作者

嗯,谢谢楼上分享。

我是边做GWD边看错题,我也觉得看错题有帮助,因为我发现原来做错的语法和逻辑回过头来做还是错的。当时明白了,后来又忘了。

我还发现有时候语法错误主要是看不出来逻辑关系,比如说平行并列远了点或者变换了一下形式,在模考时就比较晕,但是下来一分析就看出来了,前一段时间还老出现插入语干扰判断的状况。

逻辑总是不温不火,有关无关判断我拿捏的还算准,但是如果题干中有比较关键的词我不认识,可能就会造成理解上的困难。我在分析逻辑的时候,会把原文的推理过程写下来,然后每一个选项的错误点也写下来。

有没有人可以帮我看看逻辑语法的题目还应该怎么样进一步展开分析?以下是我分析逻辑和语法的例子

语法:就拿今天上午做的GWD来说吧

T-4-Q4

Turning away from literary realism to write romantic stories about the peasant life and landscape of northern Sweden, in 1909 Selma Lagerlof was the novelist who became the first woman and was also the first Swedish writer to win the Nobel Prize for Literature.

 

A.      Turning away from literary realism to write romantic stories about the peasant life and landscape of northern Sweden, in 1909 Selma Lagerlof was the novelist who became the first woman and was also the first Swedish writer to win

B.       She turned away from literary realism and wrote romantic stories about the peasant life and landscape of northern Sweden, and novelist Selma Lagerlof in 1909 became the first woman as well as the first Swedish writer that won

C.      Selma Lagerlof was a novelist who turned away from literary realism to write romantic stories about the peasant life and landscape of northern Sweden, and in 1909 she became the first woman in addition to the first Swedish writer winning

D.      A novelist who turned away from literary realism to write romantic stories about the peasant life and landscape of northern Sweden, Selma Lagerlof became in 1909 the first woman and also the first Swedish writer to win

E.       As novelist, Selma Lagerlof turned away from literary realism and wrote romantic stories about the peasant life and landscape of northern Sweden, in 1909 becoming the first woman and also the first Swedish write that won

解析:A,介词短语in 1909位置不正确,应该修饰became the first woman,而不是was the novelist,有修饰歧义,Turning away的主语应该是Selma Lagerlof,应该紧跟在修饰语后面避免歧义

     Bshe代词一般用在名词后面,并且原文Turning away表示伴随状态,此处变成了并列的主句

     Cin addition to错误,并且the first应该跟to do

     D,正确,and also连用不一定错误,A novelist……做Selma Lagerlof同位语.
            
turn away from 是一个词组,后面的动词不定式做目的壮语。

     E,从句变主句,主句变从句了

逻辑是我分析PREP的一道题:

1.    (24179-!-item-!-188;#058&000705)

 

Although fullerenes--spherical molecules made entirely of carbon--were first found in the laboratory, they have since been found in nature, formed in fissures of the rare mineral shungite.  Since laboratory synthesis of fullerenes requires distinctive conditions of temperature and pressure, this discovery should give geologists a test case for evaluating hypotheses about the state of the Earth's crust at the time these naturally occurring fullerenes were formed.

 

Which of the following, if true, most seriously undermines the argument?

推理过程:fullerenes在实验室和自然环境中都存在

          因为laboratory synthesis of fullerenes要求distinctive conditions,因此可以用来推断自然中形成fullerenes的地壳的状态。

推理是由实验可以推自然状态,答案一定要讲实验和自然联系到一起

(A) Confirming that the shungite genuinely contained fullerenes took careful experimentation.

只是说确定自然中含有fullerenes需要认真实验,属于说东道西

(B) Some fullerenes have also been found on the remains of a small meteorite that collided with a spacecraft.

说别的东西上也有fullerenes和文章推理无关,属于无关新变量

(C) The mineral shungite itself contains large amounts of carbon, from which the fullerenes apparently formed.

只是说fullerenes怎样形成的,没有把实验和自然建立联系,属于说东道西

(D) The naturally occurring fullerenes are arranged in a previously unknown crystalline structure.

正确,关键词unknown说明在实验室是不可知的,所以无法用实验推自然

(E) Shungite itself is formed only under distinctive conditions.

文章说fullerenesShungite只是fullerenes存在的一个载体,和结论无关属于说东道西

 

地板
发表于 2008-5-23 18:20:00 | 只看该作者
我觉得lz已经很强了 刚才看了一下语法还是不小心选了个A 再一看答案才觉得D对 那个逻辑还没仔细看 加油拉 我也6.19考
5#
 楼主| 发表于 2008-5-23 21:28:00 | 只看该作者

楼上,加油吧,今天换题库了,搞得我很紧张,晚上看到一个挺有意思的妹妹的2小时+5+作文,心里着实安慰了一下,我作文简直是虚的厉害。

到现在都没有见到700+的影子,可不能说很强。崇拜那些700+的人。

还没有考过的同学给一些建议或者注意事项呢?感谢

6#
发表于 2008-5-24 01:09:00 | 只看该作者
同一天考的兄弟飘过,上海。。。。
7#
发表于 2008-5-24 01:29:00 | 只看该作者
lz您岂是一个牛字了的。。。我跟你同天考。。。gwd只做了一套verbal,prep还没开始。。。不过gwd错了10个,准时
btw,你都做完了,接下来一个月干吗啊?
你那么认真,目标只是700分啊。。。有那么难吗,没概念
8#
发表于 2008-5-24 06:56:00 | 只看该作者
我也觉得我6月17美国考 都没怎么好好看 og 第二遍还没做完呢 而且第一遍是很久之前做的 不过昨天开始准备用功了 争取不要考得太差 丢国人的脸 哎
9#
 楼主| 发表于 2008-5-24 09:10:00 | 只看该作者
以下是引用yiyiamy在2008-5-24 1:29:00的发言:
lz您岂是一个牛字了的。。。我跟你同天考。。。gwd只做了一套verbal,prep还没开始。。。不过gwd错了10个,准时
btw,你都做完了,接下来一个月干吗啊?
你那么认真,目标只是700分啊。。。有那么难吗,没概念

亲爱的,偶GWD才做了一半呢。一共24套,做完了不代表就高分呢,你看,你第一套只错了10个,我第一套可是错了22个呢。所以咱们的起点估计不同。

刚开始复习的时候俺目标是保700+,冲750+,现在越来越没有信心了。呜呜,我还没有见过700的影子呢!

挺着急的呢。

偶6.18,北京

10#
发表于 2008-5-24 09:35:00 | 只看该作者

楼主心态要平和...别自己先乱了阵脚....

看了一下楼主的情况...我个人感觉是...楼主的思路很清晰...而且没有超时的问题...最应该做的是保持心态稳定和对题目的敏感度...

每天继续一定量的题目...而且要根据你自己的情况..找一个效用最大的突破点集中突破一下...

比如说楼主说sc:3-6, rc:4-7, cr:2-5

这个就要看那个是能在最短时间内, 最有效的提高的...

仅仅根据这个数字情况..我觉得时间最短, 而且可以有效提高的应该是RC....然后是CR...最后是SC...

因为毕竟复习了那么多时间了...不像刚刚开始...很多知识点其实已经覆盖到了...sc的提高速度一般都已经比较慢了...

但是阅读还是有不少时间来看的...cr由于思路密集, 方法类比性比较强, 可以适合花1天2天集中突破一下...

我有个个人的经验..就是大量阅读cr..有的时候能够对阅读起到一个很好的辅助作用...楼主有空可以研究一下...

当然我是有一个相关的cr复习文件的...如果楼主有兴趣可以发出来大家切磋一下..呵呵

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2024-11-26 04:05
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部