请教 大全-C-16

wanderdreaｍ

支持D为正确答案

问题问的是不能够解释1986-1989年变化的解释

D说1988年市长受贿免掉了那些应该减少排放的企业的排放控制，所以这个可以解释88年比87年的增加

至于从D说89年咋样，就有些多余了。

但是B说仪器精密了，不能说多或少了，只能说测的精确而已

wanderdreaｍ

发现自己错了，文章问不能说明这些年变化的

B说仪器的改进，改进的仪器变得精确，但是对数字的影响就不晓得了

D说88年市长贪污了，说明了88年比较多

所以B是答案选项。

，不好意思，脑子转得不快阿

openmind

以下是引用wanderdreaｍ在2005-6-11 13:26:00的发言：

发现自己错了，文章问不能说明这些年变化的

B说仪器的改进，改进的仪器变得精确，但是对数字的影响就不晓得了

D说88年市长贪污了，说明了88年比较多

所以B是答案选项。

，不好意思，脑子转得不快阿

讚同Winderdread說的,同時,我覺得若是題意要表達"不去測量那些工業,應該是用: measurement.

這題我應該就接受這樣的解釋吧,太鑽牛角尖也沒意思.

steveyangxt

以下是引用snow_mountain在2004-1-4 20:40:00的发言：
D可以解释呀。1988年市长被查出来受贿，同意某个公司可以不受环境法限制排污，那查出来后这个公司就不能排了呀。所以1989年就drop 了。

我对d 的疑问是----原来排，新法颁布后不排，市长受贿后又让他们排，受贿案曝光后又不让排， 但是这时候空气指标不会由原来31涨到39， 有这个原因跌到16， 这个因素顶多让他恢复到31啊 剩下的15用什么解释阿