我决定做一名勇敢的传统女性

ariel1234

从LS各位的留言看，每个人关注的内容真是大有差别哈～

刚才又翻了之前翻过的一本《女性创业》
女性创业-豆瓣
意识到自己原来一直都是想自己单干的那种。
从书架上陆续买的很多书也能发现线索。 自我管理类、企业管理类、企业或创始人自传类、创意等新想法类、通俗及专业经济类、美国及其他意识形态哲学类
好像所有的书都是围绕自己建立一个公司的。不过即使我全掌握了这些，还是少了人的资源、相关经验和社会网络、资金资源。So that's what an MBA degree and experince for.

然而社会上，包括男性与女性，对于女性的社会及家庭角色还是有先入为主的观念的。（从楼上J同学和楠生同学的讨论也能窥出一点，其实男性间对这些有这样的讨论挺正常的我觉得，虽然我写的时候确实没想到会引发讨论~~而且我猜想俩人不是故意显示不尊重~~）
所以，女性建立自己的企业这种选择，就像几位Diana Project的研究者，也是女性创业一书共同作者们，明确的，这是一条羊肠小道，而且女性还会遇到很多比同样情况下男性遇到的更大的困难。

不过，这辈子要是不折腾点什么，我实在不甘心啊~~~

jack00000

以下是引用ariel1234在2008-5-17 19:47:00的发言：
从LS各位的留言看，每个人关注的内容真是大有差别哈～

刚才又翻了之前翻过的一本《女性创业》
女性创业-豆瓣
意识到自己原来一直都是想自己单干的那种。
从书架上陆续买的很多书也能发现线索。 自我管理类、企业管理类、企业或创始人自传类、创意等新想法类、通俗及专业经济类、美国及其他意识形态哲学类
好像所有的书都是围绕自己建立一个公司的。不过即使我全掌握了这些，还是少了人的资源、相关经验和社会网络、资金资源。So that's what an MBA degree and experince for.

然而社会上，包括男性与女性，对于女性的社会及家庭角色还是有先入为主的观念的。（从楼上J同学和楠生同学的讨论也能窥出一点，其实男性间对这些有这样的讨论挺正常的我觉得，虽然我写的时候确实没想到会引发讨论~~而且我猜想俩人不是故意显示不尊重~~）
所以，女性建立自己的企业这种选择，就像几位Diana Project的研究者，也是女性创业一书共同作者们，明确的，这是一条羊肠小道，而且女性还会遇到很多比同样情况下男性遇到的更大的困难。

不过，这辈子要是不折腾点什么，我实在不甘心啊~~~

首先我要声明两点,1,慕容同学是仙人,通过以往的帖子你可以发现,2,关于我们谈论的内容绝对没有对女性不尊重的想法.我想就像你说的,无论男人女人谈论这个本身就是一个很正常的现象,个别人种除外,.其实慕容同学与我都是好同学.另外,我对你上面最后一句话是很欣赏的,因为我的哲学就是"人生在于折腾",一直的愿望就是找个能折腾的女孩子一起生活,虽然暂未如愿,但我相信任何事情只要你自己坚信可以就一定可以.

关于女性创业的问题我觉得在中国是存在你说的问题,这个是没办法回避也没办法避免的,关于中国这个大环境的讨论我就不展开了,一年两年也讨论不出什么结果.

总之,我对你个人还是非常欣赏的,当我打完这句话的时候应该会有很多同学会借题发挥了,但又能怎样呢,打自己的字叫别人说去吧!

ariel1234

对对，看过之前慕容同学的背景～直接被震了～

啊哈哈 谢谢J同学正评价~

oliviafuwei

lz想法多好呀

我起初就是那种典型的觉得不进外企好像低人一等的家伙

后来进了外企，觉得也就那回事儿，我知道我不要做投行不要进四大不要做咨询。。。。我只想做让自己感到快乐能够让别人过得更好的事情

dtiger

米国（尤其是中部的）的大部分Corporate 的工作其实都挺轻松的，适合美眉们...

慕容楠生

虽然偶被飞了我觉得合理,但是为何飞我不飞楼主?不平衡啊.

ariel1234

（啥叫被飞了？）

慕容楠生

我的贴被飞到“梦网情缘”了，想拉你入伙。5~~~~~5~~~~

shaway

LZ有想法，赞一个。不过容我习惯性地提点反对意见：

LZ思路不清晰。按一般的理解，传统女性价值观中把家庭放在第一位，而现代女性价值观中事业的地位不断上升，已经变得和家庭一样重要甚至超过了家庭。但LZ接下来说的是事业选择上反对所谓的金融之类的主流选择，强调做不起眼的小生意一样可以取得事业成功。要成功创业，哪怕是大家都没看上的小生意，要可以捐个千八百万的money，不是下午4点前下班就能做到的。

LZ再好好想想。有思路才有出路，这话好像是张瑞敏说的。

慕容楠生

以下是引用jack00000在2008-5-17 18:26:00的发言：

慕容兄,你比我好多了,我真正看到的那四个字是打死我也不敢说出来的,我的思维比较发散

我比较单纯，只是反映了我看到的视觉误差，不带思维过程。