现在才敢写申TOP25的背景，仅针对感兴趣问过的老朋友

慕容楠生

<div class="maxcode-quote"><b>以下是引用<i>三十以后</i>在2008-5-6 0:37:00的发言：</b><br/><p>同意啊，从LZ的经历看来，真的是比CD上99%的人都要更加丰富多彩，但是LZ的主业却只比CD上10%的人更好(个人统计，拒绝提供证据)。 </p><p>比如说，大学就是学习的地方，为什么搞了那么多红灯？ </p><p>工作以后LZ在研发方面有什么成就呢？看不出来，而且我也很怀疑在LZ作了那么多兼工的情况下会有什么成就。</p><p>LZ的职业计划、Why MBA没有看到，或许是我漏看了?</p><p>为什么top12-15只会去Yale呢？名气吗？</p><p>还有，既然打定主意要读北美为什么又要去上清华在职？如果上了清华在职为什么还要申请北美？</p><p>种种种种，都显示出LZ在人生的重大问题上考虑有所欠缺。我认为，一个人的精力是有限的，所以一定要搞清楚自己“最想要的作的”和“最擅长作的”是什么。二十岁左右的人可以搞东搞西，如果一个已经有了多年工作经验的人还这样的话，他的人生成就也就有限了。</p><p>希望LZ看了先别be defensive,先想想再说。</p><br/></div><p></p><p>——我上边似乎写了研发“成就”，负责项目获得广州国际美容博览会3000家单位中唯一科技进步奖。该类机器中国第一台上市的负责人。其他，略。这些业绩似乎不值一提。</p><p></p><p><a href="http://bookapp.book.qq.com/cgi-bin/disp_workintro?workid=1847893&amp;cache=0.7836892932870689"><a href="http://bookapp.book.qq.com/cgi-bin/disp_workintro?workid=1847893&amp;cache=0.7836892932870689" target="_blank">http://bookapp.book.qq.com/cgi-bin/disp_workintro?workid=1847893&amp;cache=0.7836892932870689</a></a></p><p>对了，有空的兄弟姐妹，帮忙看看刚投的小说，这里格式比较清晰一点。</p><p>虽然是写小说，实际是借此机会把一般官方教材学习者无法了解的白人文明“爱琴爱史前时代”和华夏文明的“封神时代”的融合世界史写一写，将来有用。并非精力充沛，实际上这部已经写了十年了，现在大部分工作是整理。</p><p>包括前边说到的小说。实际是一边经历一边写，就好比写日记一样，并不专门去花一大段时间来影响工作。</p><p></p><p></p><br /><div align="right"><font color="#000066">[此贴子已经被作者于2008-5-6 21:24:55编辑过]</font></div>

kindness

<p>拿文凭玩儿呢，好象这里头HBS,WARTON的背景都不如你呢,你想从MBA得到什么?又多一文凭?</p>

psx2000

<div class="maxcode-quote"><b>以下是引用<i>慕容楠生</i>在2008-5-6 19:21:00的发言：</b><br/><p></p><p>——你还站在一个“找工作”的立场上来看问题。不是人生事业。</p><p>BTW:因为放了个一炮三响，所以我突然想起莫非命书说我起运了还真的来了？所以又提到个紫微斗数。</p><p></p><br/></div><p>我只所以用工作这个词，是因为刚看到杨振宁谈到他的幸福人生之一，是因为他在本行业内比较精通，所以从来没有找过工作，都是工作去找他。（不评论杨其他方面如何，只是他在某方面的成就，至少还曾经领先过吧？）</p><p>事业还是工作，其实只是看你自己怎么看，来北美有所感触的就是，确实是很多小人物，比如厨师和餐厅服务员，是把工作当事业作的，我尊敬他们；也有幸看到一些传说中的大人物，比如竞选美国总统的那位女士，是在认真的做她的工作，到各地选民中间拉选票，我也尊敬她。可是不论着眼的是事业还是工作，动手的时候都是脚踏实地的。</p><p>放了一个一炮三响，很替你高兴。可是有些东西，如你所举的例子马克思，如果马克思不是在共产主义上做出点什么，可能我们根本不知道有这么一个经济学家，即使马克思比三流经济学家好，可是我们也不太记得几个二流经济学家吧？同理如果毛老先生当初没有建立一个新中国，我也不认为他那两笔字可以叫书法。</p><p>人生每到极盛之时，更应战战兢兢，如履薄冰。忘了谁说的了，我是吃了亏了，所以提醒一下，如果真的是运气来了，需要的更是应该珍惜才对，本来集中一处，可以如锥立囊中的，我是觉得分散了可惜了，所以忍不住多嘴了一下而已，冒犯之处请见谅 。</p>

stardream08

<div class="maxcode-quote"><b>以下是引用<i>psx2000</i>在2008-5-7 0:43:00的发言：</b><br/><p>我只所以用工作这个词，是因为刚看到杨振宁谈到他的幸福人生之一，是因为他在本行业内比较精通，所以从来没有找过工作，都是工作去找他。（不评论杨其他方面如何，只是他在某方面的成就，至少还曾经领先过吧？）</p><p>事业还是工作，其实只是看你自己怎么看，来北美有所感触的就是，确实是很多小人物，比如厨师和餐厅服务员，是把工作当事业作的，我尊敬他们；也有幸看到一些传说中的大人物，比如竞选美国总统的那位女士，是在认真的做她的工作，到各地选民中间拉选票，我也尊敬她。可是不论着眼的是事业还是工作，动手的时候都是脚踏实地的。</p><p>放了一个一炮三响，很替你高兴。可是有些东西，如你所举的例子马克思，如果马克思不是在共产主义上做出点什么，可能我们根本不知道有这么一个经济学家，即使马克思比三流经济学家好，可是我们也不太记得几个二流经济学家吧？同理如果毛老先生当初没有建立一个新中国，我也不认为他那两笔字可以叫书法。</p><p>人生每到极盛之时，更应战战兢兢，如履薄冰。忘了谁说的了，我是吃了亏了，所以提醒一下，如果真的是运气来了，需要的更是应该珍惜才对，本来集中一处，可以如锥立囊中的，我是觉得分散了可惜了，所以忍不住多嘴了一下而已，冒犯之处请见谅 。</p></div><p>LS 上的话很有道理，专注是成功的一个重要因素。毕竟在各方面知识都迅猛发展的今天，做个全才不是那么容易的。不过我想楼主贴出自己的经历，也不是来听大家劝告的。下山的人对上山的人说，山顶上什么都没有，上山的人会信吗？每个人都有每个人的路。如果现在让楼主重新来过，踏踏实实的一步步来，会不会太迟了？非名校，低GPA这个软肋如何弥补？复杂的工作经历怎么解释？既然正路不行，索性就顺着羊肠小路走吧~ 或许会有惊喜，毕竟成功没有定式，尤其在一切皆有可能的今天，不被看好的反倒会成功。MBA申请，也不是全靠实力的，不是讲究diversify嘛~</p><p>不过我倒是把楼上的话记在心里。做人要先明白什么是自己安身立命之本，再谈其他的。</p>

davidsfo

太牛，太强

davel

帮顶！

kwokyee

<div class="maxcode-quote"><b>以下是引用<i>psx2000</i>在2008-5-7 0:43:00的发言：</b><br/><p>我只所以用工作这个词，是因为刚看到杨振宁谈到他的幸福人生之一，是因为他在本行业内比较精通，所以从来没有找过工作，都是工作去找他。（不评论杨其他方面如何，只是他在某方面的成就，至少还曾经领先过吧？）</p><p>事业还是工作，其实只是看你自己怎么看，来北美有所感触的就是，确实是很多小人物，比如厨师和餐厅服务员，是把工作当事业作的，我尊敬他们；也有幸看到一些传说中的大人物，比如竞选美国总统的那位女士，是在认真的做她的工作，到各地选民中间拉选票，我也尊敬她。可是不论着眼的是事业还是工作，动手的时候都是脚踏实地的。</p><p>放了一个一炮三响，很替你高兴。可是有些东西，如你所举的例子马克思，如果马克思不是在共产主义上做出点什么，可能我们根本不知道有这么一个经济学家，即使马克思比三流经济学家好，可是我们也不太记得几个二流经济学家吧？同理如果毛老先生当初没有建立一个新中国，我也不认为他那两笔字可以叫书法。</p><p>人生每到极盛之时，更应战战兢兢，如履薄冰。忘了谁说的了，我是吃了亏了，所以提醒一下，如果真的是运气来了，需要的更是应该珍惜才对，本来集中一处，可以如锥立囊中的，我是觉得分散了可惜了，所以忍不住多嘴了一下而已，冒犯之处请见谅 。</p></div><p>说的太好了。忍不住要赞一下。</p>

三十以后

<div class="maxcode-quote"><b>以下是引用<i>慕容楠生</i>在2008-5-6 19:18:00的发言：</b></div><p class="quote">我的职业计划是已经脱离原公司，跟朋友合伙开了公司，这个朋友本身是我们行业的北美TOP公司的中国首席也就是负责采购，所以一定程度上是隐身存在的。并且目前在做第1000万的融资，然后再做1亿的融资，同时做直辖市50-100亩科技园区划地的前期运作。当然这个只能是跟着导师的指引去走，我只不过是个马前卒，走得不好就当炮灰。</p><p class="quote"><strong><font color="#ff0000">这是你现在正在做的事情还是将来你想做的呢？如果是现在正在做的，那么就不叫“计划”。 而且花时耗力去申请MBA的同时作entrepreneur,是否会鱼与熊掌不能得兼？ </font><font color="#ff0000">Again, 专注</font></strong></p><p class="quote">至于Yale，我是说得非常世俗，为了跟干部喝酒的时候大家赏脸喝整杯而不是闻一闻。TOP学校的作用，对自己而言最大就是于此。或许你认为于此纯粹是贴牌标榜，但是我认为这对事业发展非常重要，有一个跟高层对话的潜在资格。</p><p class="quote"><font color="#ff0000"><strong>如果这是你的Why MBA的话，我的建议是 - &nbsp;你再考虑考虑，至少要考虑一下怎么在Essay里写。如果申请MBA只是为了饭桌上有面子的话，真的要想想花10万美金以上的费用、两年之内没有收入，也没有事业，学习极端辛苦的日子是不是值得。</strong></font><strong><font color="#ff0000"></font></strong></p><p><strong><font color="#ff0000"><font style="BACKGROUND-COLOR: #f3f3f3;">我说这些不是为了证明你错了我正确，也不是为了discourage你不去申请MBA，只是</font><font style="BACKGROUND-COLOR: #f3f3f3;">想给你一些不同的想法供你参考。</font></font></strong></p><br /><div align="right"><font color="#000066">[此贴子已经被作者于2008-5-7 4:40:56编辑过]</font></div>

littleca

<p>每个人都有自己的性格和人生观，甲之良药，乙之砒霜，一个人觉得重要的，可能正是旁人所舍弃的，谁能拍着胸脯说我的活法就是比旁人好？追求深度和追求广度，并不是互相矛盾的选择 每个人都只能活一次，按自己喜欢的活法过日子，追求自己想追求的东西，实在是无可厚非的事。专才也好通才也罢，作为旁观者，提建议是一番好意，但做别人的人生导师似乎还是不必了：）（顺便说，个人认为马克思的确是一流的经济学家,抛开政见不谈,他对于经济现象的解释是伟大的；仕途起落不由自己作主，但寒食帖却令古往今来多少人如醉如痴，呵呵，- 不过这不是LZ的主题，所以不必对这个话题多谈吧。）</p><p>LZ贴出来的背景，我是佩服的，能把这么多事情做到这样的程度，申请MBA应该也不在话下了。WHY MBA，每个人原本就有不同想法，拿个文凭装点门面也没什么错，只要能拿得到就好。CAREER GOAL，也可能会随着时间经历的改变而改变。在某种程度上，MBA也类似“面子工程”- 如果就为学知识，10万美刀可以买多少书看啊，读PHD搞不好还有奖。感觉LZ是个WELL PLANNED的人，大家主意也出了，建议也提了，不妨留待LZ自己作主。</p><p>人生苦短，活得尽兴就好。</p><p></p>

GSBDream2006

WOW, just 29 and&nbsp;and you are such&nbsp;a "Crazy" man, congratulation!!! Stick to it, you will success (though very little chance, you bet ;)). You don't have to be a MBA or a Tinghua student. My cousin earn 20M RMB/yr, he did not even graduate from high school.&nbsp;<img src="/static/legacy-emoticon/Dvbbs/em01.gif" /><img src="/static/legacy-emoticon/Dvbbs/em01.gif" /><img src="/static/legacy-emoticon/Dvbbs/em01.gif" /><br /><div align="right"><font color="#000066">[此贴子已经被作者于2008-5-7 4:52:09编辑过]</font></div>