TTGWD4-5

tiffany1102

up..

mm007_mmgmat

15楼是大牛人啊！！！

顶！

醍醐灌顶！

jean1280

UP

tristayang

终于想明白了，Clearly，price promotions are generally run at a loss, otherwise there would
   be more of them，这个them指代promotions.这就是frequency的定位！

题目是问，能证明降价对收入影响（bottome line应该指财务上面的盈利水平，这里影响是不好的所以是despite）的证据，就是促销本应该做的more of them (promotions)

[此贴子已经被作者于2009-6-22 11:20:52编辑过]

alibaba_2009

同意楼上

amumu

14楼对的，15楼不对。

第二段的意思是“降价其实是牺牲利润的，所以卖的越多，赚的越少”。如果大家熟悉公司运作，销售额就是top line，利润就是bottom line，那么降价促销就是保top line（因为可以增加销售额），牺牲bottom line（利润低，甚至亏本）。

这也就是为什么文中说到：

And the bigger the
increase in sales at promotion prices, the bigger the loss. ->卖的越多，损失越大

it
is the recognizable increase in sales that is their main attraction to
management, which is therefore reluctant to abandon this strategy despite its effect on the bottom line. -》对于管理层来说，降价可以带来销售的增加已经是共识，这也是为什么他们很不情愿放弃这个政策，即使这个政策对于利润有很大的影响。

我一开始就找”影响利润“的选项，但是没有找到。但是考虑到GMAC应该不要求有这样的背景知识，所以这个题目应该是简单的对于”reluctant to abandon this strategy“取非，所以选C。

jackcxp

我的理解是这样的：最后一句话说management is reluctant to abandon this stratefy despite its effect on the bottom line. 且不管effect on the bottom line是什么，从despite可以看出，这是指price promotion的弊端：尽管有弊端，但还是不愿意放弃。那么问题问的就是“弊端”通过什么可以体现。而原文最后一段说：Clearly price promotions are generally run at a loss, otherwise there would be more of them.  And the bigger the increase in sales atpromotion prices, the bigger the loss. 那么这个sales与loss的矛盾就算是“弊端”，要不然price promotion的次数会更多。there would be more of them可以归纳为frequency。

joannelu

综合上面的讨论，我的理解和楼上一致：
该题的定位放在Clearly price promotions are generally run at a loss, otherwise there would be more of them. 一般价格促销是亏本的，不然会经常有价格促销的情况。（言外之意，这个策略是不经常发生的）

题目问的是，什么情况可以反映出价格促销对利润的影响。那就是促销是不是经常发生。如果经常发生，说明价格促销对利润是正面影响；如果不是经常发生，说明价格促销对利润是负面影响。
at a loss （亏本）与  bottom line (利润）相对应。

恒静是金

终于在这里找到解答，感谢14，23，25，27层的贡献

wbei1986

我觉得可以这么理解

effect on the bottom line( the last line in audit, which reflects profit or loss),是有两种可能性：profit or loss, 如原文所述，越多使用price promotion，就会run at a loss; 相反的short-term 的，为解决库存，而采取price promotion是可被接受的。

故，使用的频率，是effect的依据。