|
考虑文艺复兴时期的女性，有个女人的研究成果说她们的经济，政治，xxx地位都没有提高 （这个地方有个except题） ，这是从meddle age开始continuing到复兴时期的。 有主旨题。
Version2 此外还考了“文艺复兴时期妇女的处境”，先说某学者是第一个强调那时妇女的处境很大程度上只是中世纪状态的延续，再说另一个学者的不同论点 Version3 P1: 先举了一个人的观点，然后又举了另一个人的观点反对前一个人，然后feminie sociologist认为这两个人的观点都不对 P2: 说为了解决这个问题，讨论中世纪时期女性地位，具体没太看懂。。。 P3: 举了一个K的例子，说她研究文艺复兴时期女性的书信，并把他们分成两组，然后得出了什么什么结论，但是这个结论也有不对的地方（最后一句话） 其中一道题是关于整个第三段的，具体忘了，还有一个题问K和其他研究者的研究方法有什么不同，还有一个问K研究的女性是什么样的女性。。这篇重点在第三段，问题几乎都是围绕这个K出的
Version4 P1: first paragraph starts with the study of expert group A which focused on the upper class. Then it points out the weakness of this approach as the upper class is a minority and is not representative enough. That is why another group B (the revisionists) had a different focus. P2: second paragraph shortly describes the revisionist's study. P3: third paragraph delivers the key message. A expert named Tina K. focused her study on 5 female writers and derived her "cautiously optimistic" view about the female status then. Examples are given to further elaborate her view. Questions: There is one question about the purpose of the last sentence, which is the elaboration of the "cautiously optimistic" view.  | 
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号
发表于 2008-4-3 13:02:00
楼主
