以下是引用iammad在2008-4-2 9:18:00的发言:DC2000, loscynthia: 两位要分析USC和Duke的利弊,请冲着楼主说,不要直接交锋。本贴的原意是给LZ提供信息,供其参考选择,不是让您二位做辩论赛热身用的。 对于选择USC还是Duke,我在此也给LZ点小意见。 如果你是想选择Consulting, IB这种MBA云集的行业,我建议还是选择Duke。因为这两个行业对b-school的排名比较看重, M7是一档,Top15是一档,再往下,要进入这两个行业不是不可能,但是难度要大得多。而Marshall(USC)的确不属于Top15之列。当然,有人说,排名差个三五名没什么大不了的;我个人认为,这句话仅适用于梯队里的比较。在Top15这一梯队中,UCLA排11,Duke排14(今年排名),虽然差个三名,一般的MBA申请人和recruiter都将其看成同档次的学校,不会执着于排名上的区别。但是Top15外的学校跟Top15内的学校比的话,即使只差两三名,job placement还是有区别的。 另外,看找工作好不好,不能光看US NEWS上的起薪,还要看具体的placement。比如,McKinsey的起薪可能和排名二十开外的consulting firm给的差不多,但是将来的发展机会却不一样。 你可以写信给Marshall(USC)的Career Development Center,要一份具体到公司名称及offer个数的employment statistics,然后和Duke的比较一下,再做决定。 如果你想在其它领域发展的话,又想在加州工作,那USC或许是个更好的选择,毕竟有地利之便。 一点意见,仅供参考。 说的不错,我再补充一点。。。。Duke是最近4-5年扩招后才跌出top10的,之前的几十年一直是top10的常客,外加本科排名也很好,所以reputation非常高。而且由于排名是最近几年才跌的,对recuiter和上点年纪的人来说,他们记忆里的Duke印象要比现在实际情况更好点,所以稍微占了点便宜。。 |