国内的MBA，大家首选哪个（不考虑价格和申请难度）

yahoogoogle · 发表于 2006-8-31 09:56:00

Career development office is the most important single criteria to judge who is better.

There is no doubt that CEIBS is No.1.

kevinzzj · 发表于 2006-8-31 11:30:00

请看一下 http://biz.163.com/special/00020UQ5/2006harvardfooffice.html中各名校代表的表现,再作定夺不迟。

zlj01 · 发表于 2006-9-27 10:29:00

经过仔细的了解和参加各个学校的一些活动,觉得长江最有亲和力,提供的增殖服务最多,所以选长江.

个人感受,希望不要引起争论.

98dxwk · 发表于 2006-9-27 16:04:00

怎么说呢，中欧不错，长江也不错，但是没有学历，只有学位啊……

再怎么说，中国的MBA培训在国外的影响力也差些，对于在国内就业而言，如果在国内的学校没有学历会被雇主低看一眼。因为有很多SMBA和垃圾硕士都是没有学历的。有些雇主分不清楚的……

所以我选择了北大……

howardwang · 发表于 2006-9-27 16:22:00

以下是引用98dxwk在2006-9-27 16:04:00的发言：

怎么说呢，中欧不错，长江也不错，但是没有学历，只有学位啊……

再怎么说，中国的MBA培训在国外的影响力也差些，对于在国内就业而言，如果在国内的学校没有学历会被雇主低看一眼。因为有很多SMBA和垃圾硕士都是没有学历的。有些雇主分不清楚的……

所以我选择了北大……

不错。适合自己的，就是最好的。

学校之间应该多些交流，和良性竞争。取长补短，才能一起进步！

josephhan001 · 发表于 2006-9-28 10:57:00

以下是引用98dxwk在2006-9-27 16:04:00的发言：

怎么说呢，中欧不错，长江也不错，但是没有学历，只有学位啊……

再怎么说，中国的MBA培训在国外的影响力也差些，对于在国内就业而言，如果在国内的学校没有学历会被雇主低看一眼。因为有很多SMBA和垃圾硕士都是没有学历的。有些雇主分不清楚的……

所以我选择了北大……

能详细说明一下“长江中欧只有学位，没有学历”的依据吗？

谢谢。

yorkatlas · 发表于 2006-9-28 16:35:00

以下是引用98dxwk在2006-9-27 16:04:00的发言：

怎么说呢，中欧不错，长江也不错，但是没有学历，只有学位啊……

再怎么说，中国的MBA培训在国外的影响力也差些，对于在国内就业而言，如果在国内的学校没有学历会被雇主低看一眼。因为有很多SMBA和垃圾硕士都是没有学历的。有些雇主分不清楚的……

所以我选择了北大……

长江应该是既有学历又有学位的.

crickets · 发表于 2006-9-28 16:40:00

不知道HARVARD是否有学历和学位?

bestone · 发表于 2006-9-29 15:21:00

所谓的学历和学位是中国计划经济教育体制下的产物，市场和招聘公司的认可才是最根本的

Ivywang1225 · 发表于 2006-10-29 17:00:00

其实建议大家来参加一下CEIBS的校园开放日，会提供很多有用的信息帮助大家做决定。同时MBA OFFICE也会就个别人的要求提供课堂免费试听，以便大家直接接触到CEIBS的课堂学习。当然CEIBS的学生大使也给大家提供了很好的了解信息的平台。

所属分类: 商学院申请