ChaseDream
搜索
12下一页
返回列表 发新帖
查看: 2424|回复: 13
打印 上一主题 下一主题

[求助]逻辑题无从下手!请教方法!急!

[复制链接]
楼主
发表于 2008-3-20 00:03:00 | 只看该作者

[求助]逻辑题无从下手!请教方法!急!

[求助]逻辑题无从下手!请教方法!急!

请问大家开始的时候是不是看到逻辑这样的题目就头痛啊?我觉得题目长,往往读完选项后题目就忘记了。而且必须老老实实的看完所有内容(几乎没有什么捷径),不像sc,看到某些单词就可以直接排除了。

听了几节网络版xdf的课(归纳和加强),发现实际做题作用不大。置顶的lawyer大法又具太理论性,发现套不上。也许个人悟性太差。

所以想请问大家有没有什么好的入门方法?是要硬着头皮做OG看解释来做出语感吗?XDF那个课有必要听完吗?我手头还有本CXD的逻辑书,请问如何分配使用这些教材?是专攻每一种问题形式还是大杂烩式地做好?我准备6,7月考的,才刚复习完SC。急啊。

欢迎各类意见以及经验。谢谢。

沙发
发表于 2008-3-20 09:20:00 | 只看该作者
先把OG做完吧,多体会一下就好了
板凳
发表于 2008-3-22 14:09:00 | 只看该作者

我也是新手,我的计划是先看陈向东那本逻辑分类大致了解以后再看OG进行总结。。

地板
发表于 2008-3-22 23:10:00 | 只看该作者
我也GMAT刚开始,觉得逻辑部分很有意思,喜欢看。似乎比较重要的是思维方式要match,还是先做题吧,做多了就有感觉了,然后自己做总结,应该比较快能适应
5#
 楼主| 发表于 2008-3-23 14:31:00 | 只看该作者

谢谢ls各位的看法。已经初步找到感觉了。主要是我刚开始就从CXD那本逻辑看起,里面的题目比较难比较长,对入门不太好。

6#
发表于 2008-3-23 16:36:00 | 只看该作者
good lucky
7#
发表于 2008-3-24 03:46:00 | 只看该作者

逻辑,如果时间紧,XDF就不用听完了,建议看看薰衣紫草MM的心经。

关于长难句和生词,我也是特头疼,不过后来发现,在有了基本的生词量之后,很多名词类的生词可以用符号代表(这个技巧在很多NN心经里有提到),然后它不是长句嘛,咱别傻乎乎一个字一个字读,读到后一半准就忘了前一半了,咱跳着读,通过提炼主谓宾,咱把句子主干抓出来。这样,再长的句子也无非就是:A城某部门打算搞一件B事,情况一怎样怎样,情况二怎样怎样,专家C说怎样怎样,但是怎样怎样,于是A城某部门感慨了,看来,想要搞成一件B事,先要搞好D事啊。。。看题目的时候就要睁大眼睛去找这样的一套逻辑关系,能找出这套关系,看选项的时候一般就不会忘记题目了。

然后看题干,按薰衣紫草MM的方法找无关,在SUPPORT题里,凡是没有能够弥补题目逻辑弱点的,多数无关。在WEAKEN题里,凡是没有一针见血戳破题目逻辑弱点的,多数无关。至于那些无关的对比,无关的年份,无关的细节,无端端扯进ONLY、SOME、A TINY SPECIFIC EXAMPLE的,多数无关。做了一定量的题目,就会发现,无论支持还是削弱,方法上都是有共性的。

捷径不是没有,但是因为逻辑是考思维模式,导致每个人的捷径往往都不同,再牛的经验,也要自己能消化得了才行。如果是完全没有做题思路,建议从OG开始。

我是先看了〈30天GMAT备考功略〉的逻辑七宗罪,然后撕了OG书开始做题,一开始进展相当慢,错的也相当多,不要紧,硬着头皮做,别计时,练思路的时候急不得。OG逻辑部分的解释相当好,不过建议不要直接看解释,先自己做。做的时候就独立做,拿不准的没思路的题就打个问号在旁边,把影响理解的生词记下来,但当时不要查,逼着自己抽象出逻辑关系,而不是去了解全文每一个细节。

这样,一次做一百道左右(OG总共大概也就200多道),然后立刻核对,这时的错题率不重要,立刻把错题和自己拿不准的题圈出来,集中看解释。往往是,每个人的出错点都不同,但是自己做错的题目之间会有共性,这样,想想自己当时是怎么想的,OG解释又是怎么说的,正确选项抓住的是哪个关键点,无关选项又是哪里无关了,题目中的哪个部分跟正确选项呼应了,把上述部分划出来(多划几次,做题时就会自觉不自觉地挑这些地方细读了),尽量让自己的思维模式向OG解释靠拢。

正确答案之间通常有共性,错误答案(即所谓无关)通常也有共性,做多了(甭多了,OG做完通常都会有点感觉,再做点GWD啥的巩固下),研究透了,就不再那么容易被无关选项干扰视线了。再看到多数题目的时候,5个选项可以象SC一样,跳着看半句就能淘汰俩,稍仔细点再排除一个,剩一个正确项一个干扰项再挣扎一下,就差不多了。

少做题,做好题,多琢磨,多分析。6-7月考现在开始准备完全完全来得及,MM不要慌,呵呵。


[此贴子已经被作者于2008-3-24 3:55:05编辑过]
8#
发表于 2008-3-24 03:56:00 | 只看该作者
呃。。。错了,不是MM。。。
9#
发表于 2008-3-24 11:00:00 | 只看该作者

感谢楼上详尽的指导!

我也是一直在逻辑问题上兜圈子,而且经常捧着OG,用2个小时看10道题,想半天;琢磨来琢磨去;最近才刚刚觉得削弱加强是有共同性的,但是进度仍然慢的像蜗牛。

一次做一百道,这个方法感觉不错,我要去试试;

还想请问楼上,熏衣紫草前辈关于有关无关的心经是哪一个贴??

10#
发表于 2008-3-24 11:20:00 | 只看该作者

找到了:

无关有以下几种类型: 1) 无故牵扯集合以外的样本; 2) 无故将完整的集合分成子集加以比较; 3) 无故牵扯提干以外的时间范畴; 4)直接与结论无关. 还有要注意的就是在逻辑里一些很模糊的词, 如果出现就要注意, 虽然有时侯是正确选项, 但因为这些词比较不具代表性或比较主观, 应引起重视. 概念模糊的词: some, many, certain; 主观: willing to, interested, aware.

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2025-11-30 15:41
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2025 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部