本月相关ＲＣ机经（１）

cloverland

感谢楼主

focusspeed

楼主这么慷慨大方，我也一定也要贡献一点：

美国的妇女的到选举权对美国politics的

第一段说说一个学者不同意投票权导致了女权的高涨（1920），one of the ironies of American history of politics是女性获得选举权以后就没啥动静了；反而保守的politics占了上风一段时间

 

第二段说it is true that 的确有一些变化，比如关于妇女和儿童的 topics被更多的加入到政治的范围里来，比如the old veteran of the women movement搞了一些program等等：这些来自于一些new research的 argue.（有题：问为啥提到new research，选项A：to present a recent view of the consequences，我选的这个；还
            有选项：提出unconventional view。有选项：或者支持 conventional view）；

 

第三段又转折, nonetheless, 总之妇女获得选举权的胜利以后，动静木有期盼的那么大。最后一句说美国妇女得到选举权之所以会成功就是因为没有立即引起强烈的改变。这里出了考题

 

问题：

有一道题涉及作者态度，当时困扰我的是想了半天到底作者是啥态度，提醒大家如果考到的话从一开始就注意思考作者的态度。我开始以为作者是支持认为妇女运动的后期影响是大的，看到最后一段 nonetheless, 看来作者还是同意传统观点的，文章开头的irony并不是反话。尽管在第二段作者对suffrage movement积极影响作了肯定，但总来说，
            作者认为suffrage movement影响不大，文中有个关健词是anticlimactic(突减的兴趣)，这明确地表达了作者的观点。

zebrason

顶一下！好帖！

jacquelineG

感谢！！！