ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
楼主: hugh_mtl
打印 上一主题 下一主题

请教大全692题即补充132题

[复制链接]
21#
发表于 2006-7-18 11:05:00 | 只看该作者
以下是引用allen0018在2006-7-18 10:59:00的发言:
为什么没有人关注
a,b,minority hiring and eventually promoting

c,d
   minority hiring and eventual promotion
的区别?
ab 中副词是不能修饰名次的,你要是说是v-ing 那就不平行

allen没看懂啊?提问?讲解?

22#
发表于 2006-7-18 20:32:00 | 只看该作者
真不知道做题时脑子在想什么...惭愧...
23#
发表于 2006-11-1 12:24:00 | 只看该作者
up
24#
发表于 2006-11-9 10:36:00 | 只看该作者

我做这道题的时候也是错了选a。

我总结一下大家的意见吧。

A:to minority hiring and eventually promoting,可以看出hiring、promoting是动名词,用eventually修饰promoting不合适。

B:同上

D:白勇语法上提过:ing分词短语在句尾,1)伴随状语、状态、功能,与句子谓语动作同时发生,逻辑主语等于句子主语。2)表伴随结果,整个句子是原因,导致分词动作发生,无逻辑主语。

在这里应该表伴随动作,逻辑主语是attoney,所以d错

E:awkward

25#
发表于 2006-11-23 23:02:00 | 只看该作者
up
26#
发表于 2006-11-23 23:16:00 | 只看该作者
以下是引用xudbbingo在2006-11-9 10:36:00的发言:

我做这道题的时候也是错了选a。

我总结一下大家的意见吧。

A:to minority hiring and eventually promoting,可以看出hiring、promoting是动名词,用eventually修饰promoting不合适。

B:同上

D:白勇语法上提过:ing分词短语在句尾,1)伴随状语、状态、功能,与句子谓语动作同时发生,逻辑主语等于句子主语。2)表伴随结果,整个句子是原因,导致分词动作发生,无逻辑主语。

在这里应该表伴随动作,逻辑主语是attoney,所以d错

我觉得这里的D的reflecting应该是有歧义吧,有可能修饰quota也有可能修饰it.这里并不需要伴随的状态,而是需要一个平行的动作。平行和伴随还是有区别的吧??

E:awkward

希望讨论~~

27#
发表于 2006-11-25 23:06:00 | 只看该作者

请教一下with独立分词结构的用法:

(A)…, with ….

(B)…with

是不是说没有加逗号(B), 就有可能造成修饰主语或是前一个之嫌, 而有逗号(A)就只能修饰前一个呢?

28#
发表于 2006-12-30 17:44:00 | 只看该作者
up
29#
发表于 2006-12-30 18:20:00 | 只看该作者
以下是引用allen0018在2006-7-18 10:59:00的发言:
为什么没有人关注
a,b,minority hiring and eventually promoting

c,d
   minority hiring and eventual promotion
的区别?
ab 中副词是不能修饰名次的,你要是说是v-ing 那就不平行

very good!!!another key point!
30#
发表于 2008-4-17 19:15:00 | 只看该作者
up up
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

IESE MBA
近期活动

正在浏览此版块的会员 ()

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2025-5-5 19:20
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2025 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部